Справа № 22Ц-3542/11Головуючий в суді першої інстанції:ТАТАРСЬКИЙ В.О.
Категорія: 57 Доповідач: Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" листопада 2011 р.м. Вінниця
колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Марчук В.С.
суддів: Мартьянової Л.І., Чуприни В.О.
при секретарі: Топольській В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву військової частини А2287 м. Вінниці про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.09.2006 року по справі №2-3072 за позовом ОСОБА_2 до військової частини А3650 м. Вінниця про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В :
29 серпня 2011 року військова частина А2287 м. Вінниці звернулася до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниця з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.09.2006 року по справі №2-3072 за позовом ОСОБА_2 до військової частини А3650 м. Вінниця про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Мотивована заява відсутністю коштів на оплату судового збору (державного мита на той час).
Колегія суддів апеляційного суду Вінницької області, вивчивши підстави для поновлення строку викладені у заяві, заслухавши з цього приводу представника військової частини А2287 та дослідивши матеріали справи вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити у зв’язку зі слідуючим.
Як видно з матеріалів справи № 2 – 3072 у них відсутні клопотання військової частини про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.82 ЦПК України.
Крім того, виходячи з рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.09.2006 року, яке заявник має намір оскаржити ним стягнуто на користь позивача з відповідача 1600 матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди, з яких судовий збір був незначною сумою.
На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 294, 317,319 ЦПК України, колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні заяви військової частини А2287 м. Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.09.2006 року по справі №2-3072 відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуюча:
Судді: