Дело№ 11- 1752                 Председательствующий 1 инстанции

Оксененко В. А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2006 года

судья коллегии по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Товстолужская А. А. с участием прокурора Криворучко И. И., предварительно рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

установила:

Суд первой инстанции направил уголовное дело для рассмотрения по апелляциям прокурора, принимавшего участие в суде первой инстанции и адвоката ОСОБА_4 на приговор Московского районного суда г. Харькова  от 11 марта 2006 года.

Изучением дела установлено, что материалы не содержат данных о вручении осужденным копии приговора, чем нарушены требования ст. 344 УПК Украины.

Кроме того, апелляция прокурора не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины.

В апелляции прокурор указывает на несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденных, а также на необходимость квалификации действий ОСОБА_1 не по ч. 2 , а по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

В связи с этим прокурор просит приговор отменить, а дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

В этой части апелляция противоречит требованиям ст. 373 и ч. 1 ст. 378 УПК Украины.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд для выполнения требований ст. ст. 344, 350 УПК Украины.

Руководствуясь п. 4 ст. 357, п. 3 ст. 359 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело года в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, возвратить Московскому районному суду г. Харькова для выполнения требований ст. 344, 350 УПК Украины.

Судья          А.А. Товстолужская