Справа №2о-10/07
УХВАЛА
про визнання мирової угоди за клопотанням сторін
30 липня 2007 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
В складі: головуючого судді - Крамаренко А..І. при секретарі - Корнієнко Н.І.
за участю: позивача - ОСОБА_1 представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 3/4частки домоволодіння, його розділ, визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на 1/2 частку грошових вкладів в порядку спадкування за заповітом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: виконком Бердянської міської ради, територіальна громада в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним і частково недійсним рішень виконкому Бердянської міської ради, визнання незаконним державного акту на право власності на землю, визнання заповіту частково недійсним, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, розділ житлового будинку в натурі, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та на 1/2 частку грошових вкладів в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 3/4 частки домоволодіння, його розділ в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на 1/2 частку грошових вкладів в порядку спадкування за заповітом.
ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1, треті особи: виконком Бердянської міської ради, територіальна громада в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним і частково недійсним рішень виконкому Бердянської міської ради, визнання незаконним державного акту на право власності на землю, визнання заповіту частково недійсним, встановлення факту
2
прийняття спадщини, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, розділ житлового будинку в натурі, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та на 1/2 частку грошових вкладів в порядку спадкування за заповітом.
30 липня 2007 року сторони подали мирову угоду , відповідно до якої:
1. ОСОБА_1 і ОСОБА_3 згодні, що кожен із них фактично прийняв спадщину після смерті своїх батьків ОСОБА_7, яка померла в м. Бердянську ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8, який помер в м. Бердянську ІНФОРМАЦІЯ_2, вступивши в управління спадковим майном.
2. ОСОБА_1 згоден, ОСОБА_3 не заперечує, щоб за ним було визнано право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батьків на 2/3 частки АДРЕСА_1 і в рахунок належних йому часток реально були виділені наступні будівлі і споруди: житловий будинок «А» який складається з: коридору №1 площею 4,9кв.м., коридору №5 площею 12,9кв.м., кухні №2 площею 12,1кв.м., житлової кімнати №1 площею 8,4кв.м., житлової кімнати №4 площею 14,8кв.м., житлової кімнати №3 площею 9,9кв.м., ванної кімнати № 2 площею 3,2 кв.м., забору №1, замощення №1, забору №3, а також визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0208га ( 0,0193га+ 0,0015га) згідно схеми технічного звіту по інвентаризації земельної ділянки складеної ТОВ «Корум» (закрашене у рожевий колір) з уточненням, що ОСОБА_1 виділяється додаткова ділянка землі у вигляді прямокутника площею 15кв,м. (3.23x4.65) від лінії розподілу ділянки довжиною - 3,23м., а в глибину двору ОСОБА_3 -4,65м.(закрашене штрихом).
3. ОСОБА_3 згодна, а ОСОБА_1 і Територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради не заперечують, щоб за нею було визнано право приватної власності на самовільно збудовану житлову прибудову «АІ», гараж «Д» за адресою АДРЕСА_1.
4. ОСОБА_3 згодна, а ОСОБА_1 не заперечує, щоб за ОСОБА_3 було визнано право приватної власності на 1/3частку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом і заповітом після смерті батьків і в рахунок належної частки реально були виділені житлова прибудова «АІ» гараж «Д», душ «К», хвіртка №2, а також згодна визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 і їй була виділена в користування земельна ділянка площею 0,0178га (0,0193 - 0,0015га) на схемі Технічного звіту ТОВ «Корум» закрашено в зелений колір, з уточненням, що ОСОБА_1 виділяється додаткова ділянка землі у вигляді прямокутника площею
3
15кв,м. (3.23x4.65) від лінії розподілу ділянки довжиною - 3,23м., а в глибину двору ОСОБА_3 - 4,65м.(закрашене штрихом).
5. ОСОБА_1 і ОСОБА_3 згодні щоб за кожним із них було визнано право власності по Уг частині грошового внеску у розмірі по 1 374грв.50коп. в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_7 по її компенсаційному рахунку НОМЕР_1 з залишком 2 749грв.05коп., а також по Уг частині грошового внеску в розмірі по 2963грв.60коп. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_8 по його компенсаційному рахунку НОМЕР_2 з залишком 5 927грв.25коп, основний рахунок НОМЕР_3 з залишком 0,57грв, основний рахунок НОМЕР_4 з залишком 0,24грв., а також по 1/2частці за кожним грошових внесків по основному рахунку НОМЕР_5 з залишком 0,50грв., по основному рахунку НОМЕР_6 з залишком 0.13грв. які знаходяться в територіальному відділеному безбалансовому відділені № 3129/015(036) - філіалі Бердянського відділення НОМЕР_7 ВАТ «Державний Ощадний банк України» зі всіма процентами і видами нарахувань та компенсаціями.
6. У зв'язку з укладенням мирової угоди сторони від частини своїх позовних вимог відмовляються.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Сторони з умовами мирової угоди ознайомлені, з ними згодні, їм роз'яснені вимоги ст. 175, 205, 206 ЦПК України, просять визнати мирову угоду і провадження по справі закрити.
Дослідивши матеріали справи і беручи до уваги, що мирова угода у даному випадку не порушує процесуальні права сторін і не суперечить закону , суд вважає можливим її затвердити.
Керуючись ст. ст. 175, 205, 293,294, 295 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та територіальною громадою м. Бердянська в особі Бердянської міської ради.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 і ОСОБА_3 після смерті своїх батьків - ОСОБА_7, яка померла в м. Бердянську ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8, який помер в м. Бердянську ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батьків на 2/3 частки АДРЕСА_1.
Виділити ОСОБА_1 в рахунок 2/3 часток АДРЕСА_1 наступні будівлі і споруди: житловий будинок «А» який складається з: коридору №1 площею 4,9кв.м., коридору №5 площею 12,9кв.м., кухні №2 площею 12,1кв.м., житлової кімнати №1 площею 8,4кв.м., житлової кімнати №4
4
площею 14,8кв.м., житлової кімнати №3 площею 9,9кв.м., ванної кімнати № 2 площею 3,2 кв.м., забору №1, замощення №1, забору №3.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3частку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом і заповітом після смерті батьків.
Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на самовільно збудовану житлову прибудову «АІ», гараж «Д» за адресою АДРЕСА_1.
Виділити ОСОБА_3 в рахунок 1/3 частки АДРЕСА_1 житлову прибудову «АІ» гараж «Д», душ «К», хвіртку №2
Визначити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, виділивши ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0208га ( 0,0193га+ 0,0015га) згідно схеми технічного звіту по інвентаризації земельної ділянки складеної ТОВ «Корум» (закрашене у рожевий колір) з уточненням, що ОСОБА_1 виділяється додаткова земельна ділянка у вигляді прямокутника площею 15кв,м. (3.23x4.65) від лінії розподілу ділянки довжиною - 3,23м., а в глибину двору ОСОБА_3 - 4,65м.(закрашене штрихом).
Виділити ОСОБА_3 в користування земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,0178га (0,0193 - 0,0015га) на схемі Технічного звіту ТОВ «Корум» закрашено в зелений колір, з уточненням, що ОСОБА_1 виділяється додаткова ділянка землі у вигляді прямокутника площею 15кв,м. (3.23x4.65) від лінії розподілу ділянки довжиною - 3,23м., а в глибину двору ОСОБА_3 - 4,65м.(закрашене штрихом).
Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_3 право власності по 1/2 частці за кожним у розмірі по 1 374 грн. 50коп. на грошовий внесок в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_7 по її компенсаційному рахунку НОМЕР_1 з залишком 2 749грв.05коп., а також по 1/2 частці грошового внеску в розмірі по 2963грв.60коп. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_8 по його компенсаційному рахунку НОМЕР_2 з залишком 5 927грв.25коп, основний рахунок НОМЕР_3 з залишком 0,57грв, основний рахунок НОМЕР_4 з залишком 0,24грв., а також по 1/2частці за кожним грошових внесків по основному рахунку НОМЕР_5 з залишком 0,50грв., по основному рахунку НОМЕР_6 з залишком 0.13грв. які знаходяться в територіальному відділеному безбалансовому відділені № 3129/015(036) - філіалі Бердянського відділення НОМЕР_7 ВАТ «Державний Ощадний банк України» зі всіма процентами і видами нарахувань та компенсаціями.
5
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 3/4 частки домоволодіння, його розділ, визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності на 1/2 частку грошових вкладів в порядку спадкування за заповітом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: виконком Бердянської міської ради, територіальна громада в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним і частково недійсним рішень виконкому Бердянської міської ради, визнання незаконним державного акту на право власності на землю, визнання заповіту частково недійсним, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, розділ житлового будинку в натурі, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та на Уг частку грошових вкладів в порядку спадкування за заповітом закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 293 - 295 ЦПК України.