Справа № 2-о-329/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"28" листопада 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-  судді                     Васильєвої Т.М.

                    при секретарі                                  Теличко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві  справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» про встановлення факту належності акцій,

                                          в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її покійному чоловікові  ОСОБА_2 21 акції ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз». Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що у сертифікаті акцій прізвище  її чоловіка  помилково зазначено «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2».

          Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідне заявниці для отримання  свідоцтва про  право на спадщину  за законом після смерті чоловіка.

В судове засідання представник заявниці не з»явився,просив слухати справу  в його відсутності ,заяву підтримав .  

Зацікавлена особа в судове засідання не з»явилася,про слухання справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим  розгляд справи за відсутності сторін.

          Суд,  дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення  факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем  і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.   

                    Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер чоловік заявниці ОСОБА_2.

          Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина,в тому числі і на 21 просту акцію ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».

Відповідно до свідоцтва про смерть,ксерокопія якого знаходиться в справі  прізвище її чоловіка  значиться як «ОСОБА_2».

Після смерті ОСОБА_2, заявниця звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого, однак виявилося, що при купівлі і оформленні акцій та при занесенні в реєстр акціонерів  вказано неправильно  прізвище її чоловіка , а саме: «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2».

                    За таких обставин, оскільки судом встановлено, що 21 проста акція   належала ОСОБА_2, тому заява підлягає  задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212 –215, 223, 234, 235, 256, 259, 294  ЦПК України, суд

                                                          В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності  ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року 21 простої акції ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів  з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного вище строку або після  розгляду справи апеляційним судом,якщо  його не скасовано.            

          Суддя: