Справа № 2-3102/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"21" листопада 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва

          і складі:головуючого-судді                       Васильєвої Т.М.

          при секретарі                                               Теличко А.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Києві справу за позовом  Державного підприємства Готельний комплекс  «Феофанія»НАН України до ОСОБА_2 ,3-я особа Головне управління земельних ресурсів КМДА про зобов»язання вчинити дії

                                 в с т а н о в и в:

          позивач звернувся до суду з позовом,в якому просить:зобов»язати відповідача   не чинити йому перешкод у оформленні права користування  земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1;зобов»язати відповідача  в 10-ти денний строк з моменту набрання рішенням чинності  вчинити дії щодо спільного підписання з ним  у Головному управлінні земельних ресурсів КМДА  за адресою м.Київ вул..Хрещатик,36  бланку клопотання (заяви)  з приводу оформлення  документів на право користування  земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1.Свої вимоги обгрунтовує тим,що він займає частину приміщення  по АДРЕСА_1.Інша частина приміщення (праве крило) належить на праві приватної власності відповідачу.Земельна ділянка,на якій розташований  будинок знаходиться у користуванні його і івідповдіача.Для оформлення права користування земельною ділянкою необхідно  надати до Головного управління земельних ресурсів  клопотання за підписом усіх власників чи користувачів будинку.Відповідачу 01 лютого 2010 року було направлено  лист з проханням  повідомити до 15.02.2010 року про день та час коли він зможе прибути особисто чи направити свого представника  до Головного управління земельних ресурсів  для спільного підписання клопотання.Однак відповіді від відповідача він не отримав. Своїми діями відповідач чинить перешкоди у оформленні права користування земельною ділянкою.   

          В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали.

          Відповідач в судове засідання не з»явився,про день,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

          Третя особа в судове засідання не з»явилась,про день,час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.  

          Суд вважає можливим  розгляд справи за відсутності відповідача та  представника  третьої особи.

          Заслухавши пояснення представників позивача,вивчивши матеріали справи,судом встановлено  наступне.         

          Об»єкт нерухомості-споруда готелю по АДРЕСА_1 ,загальною площею 4913.9 кв.м передана на праві оперативного  управління ДП «Готельний комплекс «Феофанія»НАН України та обліковується на його балансі.

          26 грудня 2006 року відповідач  за договором купівлі-продажу  придбав іншу частину даного приміщення (праве крило) загальною площею  437.1 кв.м.

          Земельна ділянка на якій розташоване  зазначене приміщення перебуває частково у користуванні позивача та відповідача.

          Відповідно до Земельного Кодексу України та  Тимчасового порядку передачі  (надання) земельних ділянок  в користування або у власність у м.Києві ,затвердженого рішенням Київради від 15.07.2004 року № 457/1867 для оформлення  права користування  земельною ділянкою необхідно  надати до Головного управління земельних ресурсів  клопотання за підписом усіх власників чи користувачів будинку.

          Дане клопотання повинні підписати  безпосередньо в Головному управління земельних ресурсів  одночасно уповноважені  представники  всіх власників чи користувачів будинку.

          01 лютого 2010 року позивачем на адресу відповідача  було надіслано листа,в якому  позивач просив відповідача повідомити до 15.02.2010 року  про день та час коли він зможу  прибути особисто чи направити свого представника до Головного управління земельних ресурсів для спільного  підписання клопотання.

          Відповідач отримав зазначеного листа 06 лютого 2010 року,однак відповіді позивачу не надав.

          Такими діями відповідач чинить позивачу перешкоди у оформленні  права користування земельною ділянкою.       

          Таким чином,суд оцінюючи належність,допустимість та достовірність кожного доказу окремо,а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності приходить до висновку про  задоволення позовних вимог.

          Відповідно до вимог ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

          На підставі ст..92 Земельного Кодексу України,Тимчасового порядку  передачі (надання) земельних ділянок в користування або у власність у м.Києві,затвердженого рішенням Київради  від 15.07.2004 року № 457/1867,керуючись ст..ст.10,59,60,88,169,212,213,215,218 ЦПК України,суд

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги  Державного підприємства Готельний комплекс «Феофанія»НАН України задовольнити.

          Зобов»язати ОСОБА_2  не чинити Державному підприємству Готельний комплекс «Феофанія»НАН України  перешкод у оформленні права користування  земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1.

          Зобов»язати ОСОБА_2  в 10-ти денний строк з моменту набрання рішенням чинності  вчинити дії щодо спільного підписання з Державним підприємством Готельний комплекс «Феофанія»НАН України  у Головному управлінні земельних ресурсів КМДА  за адресою м.Київ вул..Хрещатик,36  бланку клопотання (заяви)  з приводу оформлення  документів на право користування  земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного  підприємства Готельний комплекс «Феофанія»НАН України  судовий збір в сумі 08 грн.50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі  37 грн.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної  скарги протягом  10 днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного  вище строку або після розгляду  справи апеляційним судом,якщо його не скасовано.

          суддя