Справа № 4-с-59/11

У Х В А Л А  

іменем України

"28" листопада 2011 р.Шевченківський районний суд м.Києва

          в складі:головуючого-судді              Васильєвої Т.М.

          при секретарі                                    Теличко А.О.

          розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м.Києві справу за скаргою ОСОБА_2  на постанову  старшого державного виконавця  ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві про  відмову у відкритті виконавчого провадження

                                       в с т а н о в и в :

          скаржниця звернулася до суду з даною скаргою.

          Розгляд справи судом призначався неодноразово ,останні рази  на 05 серпня та 28 листопада 2011 року.

          Скаржниця ,яка  повідомлена належним чином про день,час та місце розгляду справи в судове засідання  05 серпня  2011 року  не з»явилася без поважних причин.

В зв»язку з неявкою скаржниці в судовому засіданні  05 серпня 2011 року оголошено перерву до 28 листопада 2011 року.

28 листопада 2011 року  скаржниця,яка повідомлялась належним чином ,про день,час та місце розгляду справи  в судове засідання повторно не з»явилася,заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

          В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залишення скарги  без розгляду в зв»язку з повторною неявкою в судове засідання скаржниці.

          Вивчивши матеріали справи,суд вважає,що  скарга підлягає залишенню без розгляду,виходячи з наступного.

          У відповідності до вимог ст..207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду ,якщо належним чином повідомлений  позивач повторно не з»явився в судове засідання ,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи  за його відсутності.

            Так,як скаржниця повторно не з»явилася в судове засідання 28 листопада 2011 року , заяв  про розгляд справи за її відсутності суду не  надала, рухом справи не цікавиться ,суд вважає,що скарга  підлягає залишенню без розгляду,оскільки залишення скарги без розгляду не позбавляє скаржницю права на повторне  звернення  до суду з аналогічними вимогами.

          Враховуючи викладене,керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України,суд

                                     У Х В А Л И В:

          Скаргу ОСОБА_2 на  постанову  старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного  суду м.Києва через  Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня  отримання її копії.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного вище строку або після розгляду справи апеляційним судом,якщо її не скасовано.

                    Суддя