Справа №  2-н-4723/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року   Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали заяви  КП "Теплоенергетик" до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 9.11.2011  року  матеріали заяви залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, перелічених в ухвалі про залишення позову без руху, а саме  надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп., або надати докази звільнення від його оплати.

Пропозиція суду в встановлений термін не виконана,  так як заявником  в встановлений строк подано  на виконання як доказ звільнення від сплати судового збору рішення Кіровоградської міської ради  четвертої сесії шостого скликання від 24.02.2011 року, "Про звільнення на 2011 рік від сплати державного мита (судового збору) в частині, що зараховується до місцевого бюджету".

Відповідно чинного  ЗУ "Про судовий збір", судовий збір зараховується до державного бюджету, а не до місцевого, а подане рішення Кіровоградської міської ради  четвертої сесії шостого скликання від 24.02.2011 року, "Про звільнення на 2011 рік від сплати державного мита судового збору на нього не розповсюджується, в зв"язку з чим заявник не виконав вимоги ухвали від 9.11.2011 року, а тому заява  вважається неподаною і підлягає поверненню  заявнику.

          Керуючись ст.121 ЦПК України,-

                                                          УХВАЛИВ:

      Матеріали заяви КП "Теплоенергетик" про стягнення заборгованості за надані послуги вважати неподаними та повернути заявнику.

Повернення  матеріалів  не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після  усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.        

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів  з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній