Справа № 2-3004-2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 листопада 2011 року                                                                                      м. Слов’янськ

                                     Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

                                                        головуючого –судді Лаптєва М.В.

                                         при секретарі      -      Хміль О.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом  Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:   

20.09.2011 року ПАТ  КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 15.03.2008 року між ПАТ  КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений договір № КТХRFB10011414 про надання строкового кредиту у розмірі 1057,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2010 року.  

У порушення умов договору відповідач зобов’язання за цим договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим, станом на 14.03.2011 року виникла заборгованість в розмірі 6515,59 грн., яка складається з наступного:

- 831,05 грн. –заборгованість за кредитом;

- 39,84 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4265,28 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором.

- 592,96 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом

- 500,00 грн. –штраф (фіксована частина)

- 286,46 грн. –штраф (процентна частина)

Тому просить суд,  стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № КТХRFB10011414 від 15.03.2008 року в розмірі 6515,59 грн., та судові витрати пов’язані із розглядом справи.

Представник позивача, Захаров в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, наполягав на задоволенні  позовних вимог.

Відповідачка у судове  засідання не з’явилась надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності та просила суд застосувати при розгляді даного позову –позовну давність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк »слід відмовити.

Як встановлено у судовому засіданні, - 15.03.2008 року між ПАТ  КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений договір № КТХRFB10011414 про надання строкового кредиту у розмірі 1057,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2010 року.  

29.11.2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій вона просить суд при розгляді даного позову застосувати позовну давність.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України –позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст.. 261 ЦК України –перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.03.2011 року, відповідачка в останнє погашала заборгованість за кредитом 17.07.2008 року. Наступне внесення плати по погашенню заборгованості не відбулося. Тобто 22.07.2008 року позивач вже знав про порушення умов договору та своїх прав.

До суду ПАТ КБ «Приват Банк»з даним позовом звернулось 20.09.2011 року, тобто строк позовної давності встановлений законодавством сплинув.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 261 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215,  ЦПК України, суд, -   

ВИРІШИВ:

           У задоволенні позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом  -  відмовити в повному обсязі.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Рішення постановлено та підписано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя \підпис

З оригіналом згідно:

                Суддя   Слов'янського

                міськрайонного суду                                                                                                      М.В. Лаптєв