Справа № 2-1738/11

РІШЕННЯ

іменем України

30 листопада 2011 року Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської області

в складі:  головуючого-судді Зарічної Л.А.,

                при  секретарі :  Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  та ОСОБА_2  до Територіальної громади  с. Велика Дівиця  в особі  Великодівицької  сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора , про визнання права власності  порядку спадкування,-

 В С Т А Н О В И В:

            В с.  В.Дівиця   Прилуцького району по вулиці   Шевченка,12  знаходиться будинок,  який був побудований батьками позивачів.  Батько  позивачів -  ОСОБА_3  помер у ІНФОРМАЦІЯ_2, а мати -  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У визначений законом строк  позивачі звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину,  яке було видано лише на частину спадкового майна. Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок у с.В.Дівиця Прилуцького району  нотаріусом  було відмовлено  у видачі  свідоцтва на дане спадкове майно.

 В судовому засіданні   позивачі  підтвердили наведені вище обставини та пояснили, що    дійсно вказаний будинок належав  їх батькам   на праві власності, однак  про необхідність реєстрації його в органах МБТІ  ніхто не повідомляв,  а тому лише після  їх смерті   вирішили оформити документи на  дану будівлю.  На даний час постало питання розпорядитися даним будинком, але вони не можуть цього зробити, оскільки  він значиться  самочинно збудованим.  

В судове засідання   представник  Територіальної громади  та  Прилуцької районної державної нотаріальної контори  не з’явилися , однак подали письмову заяву, в якій  визнали заявлені вимоги та просили розглянути справу в їх  відсутності.

Вислухавши пояснення сторони позивачів,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно копій свідоцтв про смерть (а.с. 7,8) вбачається, що  ОСОБА_3 помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 року , а  ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_1  підтверджує ті обставини, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_2  підтверджує ті обставини, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

.Відповідно до рішення виконкому  Великодівицької сільської ради  Прилуцького району   від  25.08.2011 року №64 (а.с.14)   ОСОБА_1  відмовлено в оформленні права власності на  будинок  за померлою  ОСОБА_4  у зв’язку з  припиненням цивільної правоздатності фізичної особи.

Згідно  повідомлення  Прилуцького МБТІ (а.с.15)  вбачається, що  право  власності на  нерухоме майно -   будинок АДРЕСА_1, відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно  в Прилуцькому МБТІ  не зареєстровано, а видати витяг  з реєстру прав власності на нерухоме майно неможливо, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припинилася у момент її смерті.

Стаття  328 ЦК України  визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені  законом, зокрема  із правочинів. Право власності вважається  набутим правомірно,

якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття  права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України  до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент  відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

За час життя   ОСОБА_4 заповіту не складала, але позивачі, як спадкоємці першої черги за законом ,  прийняли спадщину  після смерті матері та  отримали  свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. В той же час, будинок, який належав спадкодавиці до смерті не увійшов до спадкової маси, оскільки на нього відсутня правовстановлююча документація.

Відповідно до Цивільного Кодексу України,  право власності на  самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Як було встановлено в судовому засіданні,   батьки позивачів проживали у будинку із господарськими приміщеннями, які знаходилися на земельній ділянці, відведеної саме для цієї мети,  що підтверджується довідками  Великодівицької сільської ради (а.с. 11-13),а  оскільки фактичні власники  будинку померли, позивачі, в порядку правонаступництва, що виникає із права успадкування , мають право ставити питання про визнання  права власності на даний будинок, оскільки , як було встановлено в судовому засіданні, хоча будинок і мається в наявності, однак відсутні на нього будь-які правовстановлюючі документи.

          Беручи до уваги те, що  вказаний будинок був збудований на земельній ділянці, якою правомірно користувалися    спадкодавці  і  її цільове призначення із будівництвом не змінилося та не були порушені права територіальної громади чи окремих громадян, інших спадкоємців, які б претендували  на  вказану частину  будинок не має, суд вважає, що  заявлені вимоги     підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376,392, 1216,1233-1236 ЦК, ст.ст. 213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

          Визнати за  ОСОБА_1 право власності на Ѕ  частину  будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в селі АДРЕСА_1  в порядку спадкування після   ОСОБА_4,

померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Визнати за  ОСОБА_2 право власності на Ѕ  частину  будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в селі АДРЕСА_1  в порядку спадкування після   ОСОБА_4,

померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення  апеляційної скарги   до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

                                Суддя: