Судове рішення #19142781

        

Справа № 2-462/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"14" вересня 2011 р.                                                Іванівський районний суд Одеської області

в складі : головуючого    судді          Погорєлова І.В.

                           при секретарі           Кириловій С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області справу за  позовом  ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із:

- 1/5 частини квартири під АДРЕСА_1

- грошові заощадження з процентами та усіма видами нарахувань, що знаходяться у філії відділення Ощадбанку № 5437/02 ст. Буялик Іванівського району Одеської області на рахунку № НОМЕР_1, належні померлому на підставі ощадної книжки.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона є єдиною спадкоємцем за заповітом.

ОСОБА_1 звертає увагу суду на те, що спадщину вона прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулася до Іванівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Про те, як зазначає в своїй позовній заяві ОСОБА_1, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 вона не може у зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі, якій підтверджує право власності померлого на квартиру, не зазначений номер квартири та номер будинку, а також вулиця.

Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_1 вимушена була звернутися з даною позовною заявою до суду.

Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд їх задовольнити.

Представник Петрівської селищної ради до судового засідання надав заяву в якій пояснив, що позов визнає в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, та просить суд справу розглядати без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилається  позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому  засіданні  належними та допустимими доказами у відповідності  до ст.ст. 10, 60  ЦПК України.

Отже відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення  позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної приватної власності(в рівних частках кожному) належить квартира під АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло № 1625 від 30 вересня 1993 року, виданого Одеською залізницею згідно з розпорядженням №245 від 28.09.1993 року.

З матеріалів справи вбачається, що право власності зареєстровано в Іванівському районному БТІ 09 лютого 1994 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року учасник спільної часткової власності ОСОБА_2 помер.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на:

- 1/5 частину квартири під АДРЕСА_1

- грошові заощадження з процентами та усіма видами нарахувань, що знаходяться у філії відділення Ощадбанку № 5437/02 ст. Буялик Іванівського району Одеської області на рахунку № НОМЕР_1, належні померлому на підставі ощадної книжки.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, є спадкоємицею за заповітом на вищевказане майно, яка у встановлений законом строк звернулася до Іванівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини

Про те отримати в Іванівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 позивачка не може у зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі, якій підтверджує право власності померлого на квартиру, не зазначений номер квартири та номер будинку, а також вулиця.

Судом досліджені документи, які свідчать про те, що померлий ОСОБА_2 володів вищезазначеним майном підтверджується реєстраційним свідоцтвом виданим Одеським міжміським БТІ від 09 лютого 1994 року, свідоцтвом про право власності на житло №1625 від 30 вересня 1993 року, довідкою-характеристикою, довідкою Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області від 02.03.2011 року №389, технічним паспортом, копією ощадної книжки, яка належала ОСОБА_2 рахунок №НОМЕР_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкоємством є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України).

За таких обставин  суд  вважає за можливе задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1221, 1222, 1223, 1268 ЦК України,  ст. 14, 57, 60, 212, 213  ЦПК  України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і складається із:

- 1/5 частини квартири під АДРЕСА_1

- грошових заощаджень з процентами та усіма видами нарахувань, що знаходяться у філії відділення Ощадбанку № 5437/02 ст. Буялик Іванівського району Одеської області на рахунку № НОМЕР_1, належних ОСОБА_2 на підставі ощадної книжки.

Рішення є підставою для реєстрації права власності та  внесення змін до технічної документації квартири, що розташований в АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може  бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення  рішення  до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.


Суддя:І. В. Погорєлов


  • Номер: 6/671/26/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 6/333/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 6/442/28/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2022
  • Дата етапу: 30.06.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: ...
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/305/922/11
  • Опис: про визнаання права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами. та на частину земельної ділянки в порядку спадкування.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав відносно н/п сина Сінянського Богдана Олександровича, 26.09.2000 р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2/1150/11
  • Опис: про продовження строку прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-462/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація