Справа № 2-а-11525/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2011 р.                                                                                         м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді -  Середи І.В.,

при секретарі –Шиміній М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №9 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду по адміністративній справі за позовом до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності незаконною і зобов’язання вчинити певні дії,  

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача по нарахуванню і виплати їй щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у заниженому розмірі такими, що були здійснені помилково,  та зобов’язати відповідача провести перерахунок і виплату  вказаної допомоги у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з 29 травня 1997 року до моменту винесення судового рішення, а також виплачувати дану допомогу і в майбутньому.

Одночасно позивачка звернулася із заявою про поновлення строку для звернення до суду, посилаючись на те, що вона пропустила його з поважних причин, а саме через безпорадний стан, викликаний слабким здоров’ям, неправомірну поведінку працівників відповідача, про порушення своїх прав вона дізналася лише у жовтні 2011 року із засобів масової інформації, після чого одразу ж звернулася до відповідача. Крім того, вона зазначає, що відповідно до ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимоги про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я чи смертю. Одночасно вона посилалася на те, що до 9 вересня 2010 року до даних вимог поширювалися норми ЦПК України, відповідно до яких вона строк позовної давності не пропустив..

Сторони у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином, у матеріалах справи є клопотання позивачки про розгляд справи у її відсутності, представник відповідача із заявою про відкладення справи не звертався. Проте відповідно до ч.2 ст.102 КАС України неявка сторін не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду (ч.1 ст.100 КАС України).

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу (ч.5 ст.107 КАС України).

Із позовної заяви не вбачається будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, для поновлення пропущеного позивачкою строку на звернення до суду. Посилання позивачки на врахування того, що до 9 вересня 2010 року до даних вимог застосовувалися норми ЦПК України, також не є підставою для задоволення клопотання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду слід відмовити, а позовну заяву у частині позовних вимог з 29 травня 1997 року до 27 квітня 2011 року залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,  суд -  

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності незаконною і зобов’язання вчинити певні дії  у частині позовних вимог, пред’явлених з 29 травня 1997 року до 27 квітня 2011 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду  через суд Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: