30.06.2011

                                                                                              Справа № 2-6756/11

                                                     У Х В А Л А

                                               Іменем  України

  (про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)

27 жовтня  2011  року.                                                                             місто  Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши  

позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради та третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у харківській області  про визнання права власності

                                                В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача.

Позовна заява  ухвалою судді  була залишена без руху.

Для усунення  недоліків заяви  позивачу надавався строк, які позивачем не виконані.

Враховуючи викладене,  позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

                                                         У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради та третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у харківській області  про визнання права власності  - визнати неподаною та повернути позивачу.

Судові витрати повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а  разі  якщо  ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом 5  днів  з  дня  отримання  копії ухвали.

Суддя: