Справа № 2-965/11р.

        Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року                                                             Полонський районний суд

                                                                                                               Хмельницької області в складі:          

                                                                                                                 головуючого - судді Горгулько Н.А.,        

                                                                                                                при секретарі –Олійник Л.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  що продовжує навчатись,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денному відділенні, в розмірі 300 грн.  щомісячно до закінчення навчання .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до  1996 року від цього шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання і знаходиться на її утриманні. Після досягнення дочкою повноліття відповідач будь-якої матеріальної допомоги не надає. ЇЇ доходів не достатньо для забезпечення матеріальних потреб дочки, тому просить задоволити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.     

Так, із пояснень сторін, матеріалів справи вбачається, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі  до  1996 року.

Вони являються батьками повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки Львівського державного університету безпеки життєдіяльності від 08 вересня 2011 року  вбачається, що  ОСОБА_3 є курсантом денної форми навчання цього учбового закладу.

У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  яка дійсно є курсантом Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, на її утримання матеріальної допомоги не надає, має задовільний стан здоров’я, тому враховуючи вказані обставини з нього слід стягнути аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, до закінчення навчання, на користь позивача на утримання повнолітньої дитини.  

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.182,184, 198, 199, 200 СК України, ст. 8, 10, 14, 18,88,209, 212, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд,

                                                                            в и р і ш и в:

            Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 19 вересня 2011  року на період її навчання і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьохрічного віку.

          Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього  рішення.

Суддя                                                                      Н.А.Горгулько