Справа № 2-5868/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року                                                                      Рівненський міський суд

в  особі головуючого судді                Головчака М.М.,

                при секретарі              Редько К.О.,

з участю представника позивача          Ляшко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

                         встановив:

КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1335 грн. 19 коп.

Відповідачка письмових заперечень проти позову не подала.

В судовому засіданні представник позивача Ляшко Д.В. позовні вимоги підтримав. Пояснив, що КП „Теплотранссервіс” здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, власником(квартиронаймачем) якого є відповідачка ОСОБА_2,однак свої зобов”язання відповідачка порушує, внаслідок чого станом на 01.08.2011 року згідно її особового рахунку НОМЕР_1 утворилась заборгованість  в сумі 1335 грн. 19 коп.  Покликаючись на те, що в добровільному порядку ОСОБА_2 заборгованість не відшкодувала, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилась, про час і місце розгляду справи була оповіщена в установленому порядку.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення.

Як доведено в судовому засіданні, КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що заходиться за адресою АДРЕСА_1,власником(квартиронаймачем) якого є відповідачка ОСОБА_2

Згідно договору № 53299 від 15.01.2008 року про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, укладеного між КП „Теплотранссервіс” РМР та ОСОБА_2,підприємство зобов”язується надавати споживачеві послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов”язується своєчасно здійснювати оплату за споживання послуг на умовах даного Договору. З п.2.4 Договору вбачається, що розрахунковий період оплати становить один календарний місяць. При цьому споживач отримує рахунок до 10 числа кожного наступного за розрахунковим місяця.  

Згідно з ст. 67 ЖК України, розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України,  п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, ОСОБА_2 зобов’язана щомісячно вносити плату за послуги теплопостачання в належну їй квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Однак, внаслідок порушення відповідачем своїх зобов”язань, станом на 01.08.2011 року утворилась заборгованість за використану нею теплову енергію в розмірі 1335 грн. 19 коп., що підтверджено довідкою про стан її особового рахунку НОМЕР_1.

На час розгляду справи ОСОБА_2 будь-яких доказів на підтвердження факту сплати  не подала, борг не погасила.

За наведених обставин підстави для стягнення з відповідачки зазначеної суми  наявні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.526 ЦК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”,керуючись ст.ст.88,208,209,212-215,218,223,224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд,-

                                         в и р і ш и в :

Позов КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1335 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1365 грн. 19 коп. (одна тисяча триста шістдесят п»ять грн. 19 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.( п’ятдесят одна грн.00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду                                                   Головчак М.М.