Справа № 5-316/11

                                            П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М                         У К Р А Ї Н И    

      01 листопада 2011 року                                                        Рівненський міський суд

в особі головуючого судді                                     Головчака М.М.,

                              при секретарі                              Редько К.О.,

                    з участю прокурора                              Воробей С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Рівненській області про звільнення від покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Рівне, українки, громадянки України, працюючої в ПП ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1,

                                                        встановив:

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.09.2010 року засудженій ОСОБА_1 замінено позбавлення волі більш м»яким покаранням,а саме виправними роботами на невідбуту частину покарання –1 рік 10 місяців 23 дні з відрахуванням 20% із заробітку на користь держави.  

Рівненський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Рівненській області звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання. Вказували, що в період відбування покарання ОСОБА_1 завагітніла. За час відбування покарання засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалась, скарг та зауважень на її адресу не надходило.

В судовому засіданні представник Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Рівненській області подання підтримав.

Заслухавши пояснення представника Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Рівненській області,засуджену ОСОБА_1,яка просила звільнити її від відбування покарання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_1 покладені на неї обов’язки виконувала, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалась, скарг та зауважень на її адресу не надходило,вона звітувала про всі зміни,які відбувались в її житті,є вагітна,тому підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 408-1 КПК України, суд –

                                                            Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного їй постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.09.2010 року.

Суддя  Рівненського міського суду                                              М.М.Головчак