Справа № 6-604/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року                                                      Рівненський міський суд

в особі головуючого судді                     Головчака М.М.,

при секретарі                                        Редько К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву кредитної спілки «Альянс Україна»про заміну сторони у справі та зобов»язання видати виконавчий лист,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 11.05.2010 року задоволено позов кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.07.2011 року між кредитної спілкою «Альянс Україна»та ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія»було укладено договір відступлення прав вимоги №1/В,за яким ТзОВ прийняло на себе вимоги за кредитними договорами.

15.07.2011 року між ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»укладено договір відступлення прав вимоги за № 2/В,за яким кредитор передає новому кредитору права до боржників за кредитними договорами.

Покликаючись на викладені обставини, просять заяву задовольнити,замінити позивача по вищезазначеній справі та видати виконавчий лист.

В судове засідання особи,які беруть участь у  справі не з»явились з невідомих суду причин. Заява розглядається у їхню відсутність на підставі наявних у ній доказів.  

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи                 №2-5961/10, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так,відповідно до рішення Рівненського міського суду від 11.05.2010 року задоволено вимоги кредитної спілки «Альянс Україна»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається із наданого договору відступлення прав вимоги №1/В,укладеного між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія», ТзОВ прийняло на себе право вимоги за вищевказаним кредитним договором.

15.07.2011 року між ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»укладено договір відступлення прав вимоги за №2/В,за яким кредитор передає новому кредитору права до боржників за кредитними договорами.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Частина 1 ст. 378 ЦПК України передбачає,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином наявні всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Заява в частині вимог про видачу виконавчого листа до задоволення не підлягає.

Згідно ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судових рішенням,яке набрало законної сили,за заявою осіб,на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Тому із вимогою про видачу виконавчого листа представник стягувача може звернутися у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

                                                  УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Альянс Україна»про заміну сторони у справі та зобов»язання видати виконавчий лист задовольнити частково.

Замінити сторону по справі №2-5961/10 за позовом кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,а саме кредитну спілку «Альянс Україна»на ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»(ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»).

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Рівненського міського суду                                          Головчак М.  М.