Справа № 2-6421/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року                         м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання кредиту,

    ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року ПАТ «Родовід Банк»звернулось в  суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання кредиту в сумі 85 221 грн. 82 коп. та судових витрат по справі.

Згідно ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із відповіді на запит з адресного бюро ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1.

Тому суд вважає за необхідне повернути дану заяву як непідсудну цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110,п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання кредиту повернути позивачу як непідсудну Рівненському міському суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Рівненського міського суду                                                                     Головчак М.  М.