ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А про відмову у відкритті апеляційного провадження

"18" жовтня 2006 р.

Справа № 6/292/06

Суддя –доповідач:  Бойко Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ БМВ „Техномонтаж-Сервіс”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області  від 06.09.2006р.

зі справи № 6/292/06

за позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача: ТОВ БМВ „Техномонтаж-Сервіс”

про зобов’язання відповідача допускати посадових осіб органів Фонду до перевірок правильності обчислення та сплати страхових внесків, використання страхових коштів, надавати їм необхідні документи та пояснення з питань, що виникають під час перевірок

                                                              встановив:

ТОВ БМВ „Техномонтаж-Сервіс” –20.09.2006р. подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла в апеляційну інстанцію 03.10.2006р. на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.09.2006 року по справі № 6/292/06 та просить скасувати цю ухвалу. Разом з тим, із наданих матеріалів вбачається, що вищезазначена ухвала в справі відсутня, у зв’язку з чим ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2006 року апеляційну скаргу ТОВ БМВ „Техномонтаж-Сервіс” було залишено без руху до 17.10.2006р. для виправлення вищезазначених недоліків відповідно до ст.ст. 108, 187, 189 КАС України. Оскільки зазначені недоліки відповідачем не виправлено, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пп.1 п.3 ст.108 КАС України.

Крім того, відповідно  до приписів, зазначених  у Кодексі  адміністративного судочинства України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, визначених цим Кодексом.

       Положення ст. 133 КАС України не передбачають  можливість подання апеляційної скарги на ухвалу про відмову в задоволенні клопотання. Отже, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд такої ухвали в апеляційному порядку.  

     

     Таким чином, вищезазначені обставини є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 133, 185, 187, 189, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

Ухвалив:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ БМВ „Техномонтаж-Сервіс” на ухвалу господарського суду Миколаївської області  від 06.09.2006р.

2. Апеляційну скаргу  № б/н  від 20.09.06р. повернути скаржнику.

3. Справу № 6/292/06  повернути господарському суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного  суду України протягом одного місяця  після набрання нею законної сили.

           Суддя - доповідач                                         Бойко  Л.І.