Дата документу 25.10.2011

Справа №  2-163/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25  жовтня    2011 року          Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі:          головуючого –судді                                  Репушевської  О.В.;

                    при  секретарі                                Штуфра  А.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом  Публічного  Акціонерного  товариства  «Миколаївобленерго» в особі  філії Кривоозерського району до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків  в сумі 2951 грн. 82 коп.,  

в с т а н о в и в :

              Представник позивача звернувся до суду із вказаним вище позовом і просить стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 2591 грн. 82 коп..     

              В обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем 07 вересня  2009 р., п.3.5.8 Правил користування електричною енергією для населення (далі –ПКЕЕН), що виразилось самовільному  підключенні  електроустановок,  струмоприймачів  або  електропроводки до власної  електричної  мережі  поза  засобами  обліку  електричної   енергії. За фактом виявлення цього порушення працівниками Кривоозерського  РЕМ в цей же день, у присутності свідків  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 складено акт № Я-8235 та нарахована сума  матеріальних збитків в розмірі 2951.82 грн. Добровільно заподіяну шкоду відповідач не відшкодував, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ  „  Миколаївобленерго ”   заподіяну матеріальну шкоду, а також судовий збір, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що  07.09.2009 року працівниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Кривоозерського району під  час контрольної перевірки  у Відповідача ОСОБА_1, який  мешкає в  АДРЕСА_1 виявили порушення  «Правил користування електричної енергії»а саме п. 3.5.8.  Самовільне підключення  електроустановок, струмоприймачів або електропроводки  до власної  електричної мережі поза засобами  обліку електричної енергії. Відповідачем  спричинено шкоду державі  та ПАТ «Миколаївобленерго» - на загальну суму 2951 грн. 82 коп..

          Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він  не проживав та не проживає  за адресою АДРЕСА_1. Сам він зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2, жодного разу  не  був  присутнім  при  проведенні перевірок  працівниками  енергопостачальної  компанії,  зазначивши,  що  в  його  присутність  будь-які  Акти  про порушення  Правил  користування  електричної  енергією  для  населення  не  складалися, будь-які  повідомлення про  те,  що  за  ним рахується  борг  на  момент розгляду  справи  в  суді  не  знав.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами,  суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ «Миколаївобленерго» задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін (ч. 1 ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доведенню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення по справі і щодо яких у сторін і інших осіб, які беруть у справі, виникає спір.    

Ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною  енергією"

Пунктом 5.3. Правил користування електричною енергією  для населення,  які регулюють відносини  між громадянами та енергопостачальниками, передбачено,   у разі виявлення працівником енергопостачальника порушення споживачем  правил користування  енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт.

          Відповідно до ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання  енергетичними та іншими ресурсами  через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач  (абонент) зобов’язується оплачувати вартість  прийнятих ресурсів  та дотримуватися  передплаченого договором  режиму її використання, а також забезпечити безпечну  експлуатацію  енергетичного та іншого обладнання.    

         У судовому засіданні встановлено, що між філією ПАТ  «Миколаївобленерго» та споживачем  ОСОБА_1 договір на  постачання  електроенергії  не  укладався. Постачання  електричної  енергії проводиться  на підставі договірних  відносин без  укладення  договору  про  постачання  електричної  енергії, що підтверджується довідкою ПАТ  «Миколаївобленерго»філії Кривоозерського району №06-899  (а.с.15).

          Відповідно до акту  про порушення  Правил користування електроенергією для населення №Я 8235  від 07.09.2009 року споживачем вказаний ОСОБА_1 з  зазначенням, що останній мешкає  за адресою:  АДРЕСА_1.

Судом  встановлено,  що за  вищевказаною  адресою  зареєстрована та проживає більше як 30 років ОСОБА_5, що підтверджується копією довідки  Кривоозерської сільської ради №276 від 10.10.2011 року(а.с.26).

            Відповідно до довідки Кривоозерської сільської  ради №1324 від 12.07.2011 року, ОСОБА_1 з 24.03.2009 року і по теперішній час  проживає та зареєстрований  за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 24).

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується  в повному обсязі особою, яка її завдала.    

Позивачем не доведено викладені в акті обставини та факт самовільного підключення електроустановок,  струмоприймачів  або  електропроводки  до  власної  електричної  мережі  поза  засобами  обліку  електричної  енергії  відповідачем, а тому підстави для стягнення з  ОСОБА_1  нарахованих збитків відсутні.

               Керуючись ст.ст. 10, 11,59,60, 88, 209,212,213-215,218 ЦПК України , суд -

  в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ПАТ  «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в сумі 2951 грн. 82 коп. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської  області через Кривоозерський районний суд Миколаївської  області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду                                                                                             О.В.Репушевська