Судове рішення #1913724

                       

 

 

                                                                                                                              

 

                                                                                                                          

 

                                                                                                                                                         Справа № 2 - 163                 

                                                                                                                                          2008 р.

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

19 лютого  2008 року     Гощанський районний суд Рівненської області

                                             

                                               в складі :

                                         головуючої :                Рудик Л.М.

                                      при секретарі :               Гончар Г.С.

 

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні  в залі суду в смт.Гоща цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

 

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 таОСОБА_2перебувають в шлюбі, який зареєстрований  15 червня 2002 року у Тучинській сільській раді Гощанського району Рівненської області. 

            Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження.

            Позивачка, посилаючись на те, що  з відповідачем життя не склалося, останній зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, спільно не проживають близько одного року, подружні стосунки не підтримують, просить шлюб розірвати, сина залишити проживати з нею, а витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача.       

             Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згідний на розірвання шлюбу.  

            Заслухавши пояснення сторін, оцінюючи докази, досліджені  в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає  задоволенню, оскільки сторони спільно не проживають близько одного року, подружні стосунки не підтримують, зберігати шлюб не бажають,  а за таких обставин подальше спільне життя  подружжя і збереження  шлюбу є неможливим і суперечить інтересам  подружжя та їхньої дитини.

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, в силу  ст.ст. 104, 110, 112 СК України суд

 

в и р і ш и в:

            Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу  задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 червня 2002 року у Тучинській сільській раді Гощанського району Рівненської області; актовий запис № 10,  розірвати.

            Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження, залишити проживати з ОСОБА_1.

            Витрати,  пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти  на ОСОБА_2в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1

            Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-и денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

            Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення рішення.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

           

 

 

            Суддя                                

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/4808/396/19
  • Опис: Бак Арон Семенович до Концевич Любомир Михайлович, Концевич Ярослава Іванівна,Концевич Володимир Михайлович,Концевич Роман Михайлович про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-163/2008
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2019
  • Дата етапу: 07.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація