25.10.2011

Справа № 2-2264/2011 р.

                                                                           З А О Ч  Н Е     Р І Ш Е Н Н Я                    

                                                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25.10. 2011  р.                                                     Хортицький райсуд м. Запоріжжя у складі:

                      головуючого судді                                                          Курбатової О.М.

                      при секретарі                                                                  Тимошенко Г.М.

                      з участю прокурора                                                    Юзько Н.А.

                  за участю представника служби у справах дітей            ОСОБА_1

                              представника позивача                              ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа: Служба у справах дітей Запорізького району про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства, - ,

                                                                        В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітнього сина  –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 18.03.1997 р. Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 03, тому що батько дитини життям,  станом  здоров’я   не цікавиться,  матеріальної допомоги не надає, не піклуються про дитину, також просить встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;  призначити її опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав нотаріальну засвідчену заяву про відмову від батьківства.

Позивач проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у матеріалах справи документів та у відсутністю відповідача  не заперечує, тому суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України.

            Представник служби у справах дітей Запорізької районної адміністрації ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських  прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітнього сина  –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не заперечує про встановлення опікунства  та призначення опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Прокурор також вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, є рідною бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати –ОСОБА_6, рідна донька ОСОБА_3,  знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , якій розірвано у 2007 р., померла 14.05.2011 р.

Батько дитини відповідач ОСОБА_4  20.05.2011 р. оформив нотаріальну засвідчену заяву про відмову від батьківства, життям,  станом  здоров’я  сина не цікавиться,  матеріальної допомоги не надає, не піклуються про дитину.

З 2007 р., після розлучення батьків, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у родині бабусі ОСОБА_3 в с. Широке, Запорізького району Запорізької області.

Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача, представника позивача, представника служби у справах дітей Запорізької районної адміністрації даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_5; характеристикою Широківської ЗОШ-І-ІІІ ступенів на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6; нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_4 про відмову від батьківства  від 20.05.2011 р.; актом обстеження умов проживання від 29 червня 2011 р.; висновком Запорізької районної державної адміністрації служби у справах дітей про стан виконання батьківських обов’язків ОСОБА_4; висновком про можливість громадянина бути піклувальником № 22/1235 від 05.08.2011 р.

           Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов’язків стосовно виховання дітей.

Відповідно до ст.ст. 243, 244 Сімейного кодексу України судом може бути встановлена опіка над дитиною; при призначені дитині опікуна враховуються особисті якості особи, яка бажає бути опікуном, здібності до виховання дитини, відношення до нього.

            Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню неповнолітнього сина  –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально його не утримує, надав нотаріальну засвідчену заяву про відмову від батьківства, а піклується про дитину  рідна бабуся , з якою у дитини склалися добрі, родинні взаємовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

            Керуючись ст. ст. 7,10, 60, 209,212-215,224-227, 367 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України, суд,-

                                                                     В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

           Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народилась у м. Запоріжжі, батьківських прав відносно його сина  –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 18.03.1997 р.  Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 03.          

          Встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області,   протягом десяти  днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: