Справа № 2-а-5702/11

                                                             У Х В А Л А

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільскої області

у складі: головуючого                          Зушман Г.І. 

з участю секретаря                               Кушнір Т.І.   

позивача                                                 ОСОБА_1

представника позивача - адвоката      ОСОБА_2

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в залі суду  в м.Борщеві позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції УМВС України в Тернопільській області  про скасування постанови по справу про адміністративне правопорушення в частині  поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у березні 2011 року звернувся до суду з позовом до відділу Державтоінспекції УМВС України в Тернопільській області, в якому просить визнати дії ДАІ протиправними, скасувати постанову № 160911 від 05.09.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, поновити строк на оскарження постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву про поновлення процесуального строку підтримав і пояснив, що з поважних причин пропустив строк звернення до суду із вказаним адміністративним позовом, оскільки 5 вересня 2010 року при складанні інспектором ДАІ щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та винесенні постанови вказані документи йому не були вручені, через що він звертався із заявами 24 вересня 2010 року до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Чортківського району, 26 січня 2011 року - до відділу Державтоінспекції  УМВС України в Тернопільській області, на яку отримав відповідь тільки 9 березня 2011 року. Тому він 9 березня 2011 року звернувся  до ВДАІ в м.Борщів, де отримав копію оскаржуваної постанови, після чого відразу звернувся з позовом до суду.

Представник відповідача, будучи належно повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.     

Заслухавши пояснення позивача та його представника, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження вищевказаної постанови по справі про адміністративне правопорушення, який слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 102 КАС  України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із адміністративним позовом про оскарження постанови № 160911 від 5 вересня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ч.1 ст.122 КУпАП, винесеної інспектором ДПС окремого взводу ДПС роти для обслуговування доріг державного значення із дислокацією у м.Чортків ВДАІ УМВС України в Тенопільській області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду                                                         Зушман  Г.  І.