Судове рішення #19136644

Дата документу 05.07.2011

                                      Справа2-137/ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 липня  2011 року                              Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої –судді                                              Репушевської  О.В.,

              за  участю секретаря судового засідання              Штуфра А.В.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом прокурора  Кривоозерського  району в  інтересах ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про витребування  коштів з  чужого  незаконного  володіння,

в с т а н о в и в :

Прокурор району звернувся до суду з  позовом   в  інтересах  ОСОБА_1,  в  якому  просить  стягнути  з  ОСОБА_2 кошти  в  сумі  4200 грн. на користь ОСОБА_1 як власнику вказаних  коштів.

          Свої вимоги мотивує тим, що в 10  березня  2010 року  до  УПСЗН  Кривоозерської   РДА звернулась гр.ОСОБА_1  з  заявою  про  призначення  їй  одноразової  допомоги при народженні  дитини та  допомоги по  догляду  за  дитиною  до  досягненню  нею трирічного  віку,  поскільки  ІНФОРМАЦІЯ_2 народила  сина ОСОБА_3.  За  результами розгляду  її  заяви в  УПЗН було  надано  право  на  одержання  вищезазначених допомог  та  здійснено  відповідні  перерахунки  грошових  коштів  на  особистий  рахунок,  зазначений  ОСОБА_1  у  заяві  про  призначення  допомоги НОМЕР_1, відкритий у  філії –Кривоозерське  відділення  №3161 ВАТ «Державний  ощадний  банк  України».  В  ході  перевірки  прокуратурою  району  встановлено,  що  зазначений  рахунок НОМЕР_1 відкрито  на  ім.»я  іншої  особи, ОСОБА_2,  мешканки  с.Курячі Лози Кривоозерського району,  на який від Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Кривоозерської  РДА перераховано на  протязі  з травня  по  вересень  включно 2010  року  по  840  грн.  щомісячно,  а  всього 4200 грн.  згідно  даних  УПСЗН Кривоозерської  РДА ОСОБА_2   на  обліку  в  УПСЗН не  перебувала,  ніяких  видів  державних  допомог сім»ям  з  дітьми  не  отримувала. При  цьому ОСОБА_2  добровільно повернути  кошти  в  сумі  4200 грн.,  які  належать  ОСОБА_1,    відмовляється.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Позивачка  у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідачка в  судовому  засідання  позов визнала,  при  цьому  зазначила,  що в  зв»язку зі  скрутним  матеріальним становищем не  має  можливості  повернути  кошти.

Суд, вислухавши пояснення  прокурора,  позивачки,  відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1,  жителька  с.Тридуби  Кривоозерського  району 16  січня 2010  року народила  сина  ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2  звернулася  до  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Кривоозерської  РДА з  письмовою  заявою  про  призначення  їй одноразової  домоги при народженні  дитини та  допомоги по  догляду  за  дитиною  до  досягненню  нею трирічного  віку. В зазначеній   заяві в  графі «кошти готівкою  перераховувати»- зазначила особовий  рахунок НОМЕР_1. При  цьому  вказаний  рахунок  їй  був наданий спеціалістами  філії –Кривоозерського  відділення №3161 ВАТ «Державний  ощадний  банк  України».  За  результатами  розгляду звернення  ОСОБА_1  управлінням  праці та  соціального  захисту  населення  Кривоозерської  РДА  було  прийнято  рішення про  призначення державних  допомог,  та  здійснено  відповідні  перерахування належних  коштів  на  зазначений  ОСОБА_1  особовий  рахунок.  Проте,  ОСОБА_1  перевіряючи наявність  коштів  на  своєму  особовому  рахунку, тривалий  час  кошти  не  отримувала.  При  з»ясуванні  причин  неотримання  своїх коштів  в  УПСЗН  та  філії Кривоозерському  відділенні  ВАТ «Державний  ощадний  банк  Україна» стало  відомо,  що  кошти,  які призначались для  ОСОБА_1   зараховувались  на  особовий  рахунок НОМЕР_1,  який  фактично  належить  ОСОБА_2,  жительці с. Курячі  Лози  Кривоозерського  району.    ОСОБА_2  за  період  з  травня  2010 по  вересень 2010  року отримала по  840  грн. щомісяця,  а  загалом 4200 грн.  

Позивачка в  судовому  засіданні  пояснила, що  рахунок,  який  вона  зазначила  в  заяві,  поданій  до  УПСЗН,  був  наданий  їй  працівниками  філії –Кривоозерського  відділення №3161 ВАТ «Державний  ощадний  банк  України».  

Відповідачка  підтвердила,  що  отримувала спірні  кошти та  використала  їх,  звідки  вони  надходять  не  з»ясовувала, проте  на  момент їх  отримання  вважала, що вони призначені  для  неї.  

Підтвердженням отримання відповідачкою грошей є виписка,  яка  дана Кривоозерським відділення ВАТ «Державний  ощадний  банк  України»,  про  операції   за  період  з  01  травня  2010  року по  30  вересня по особовому  рахунку НОМЕР_1, який відкрито  на  ім»я  ОСОБА_2, встановлено,  що останній  проводились зарахування від  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Кривоозерської  РДА - 12  травня 2010  року  в  сумі  840  грн., 11 червня  2010 року  в  сумі 840  грн., 29  червня  2010 року в  сумі  840  грн., 28 липня  2010  року  в  сумі 840  грн.,30  серпня 2010 року в  сумі 840  грн., а всього 4200 грн..  

Крім  того,  згідно  даних  довідки  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Кривоозерської  РДА  №639 від  11  квітня 2011  підтверджено,  що  ОСОБА_2,  жителька  с.Курячі  Лози  Кривоозерського  району, на протязі 2010  року  ніяких  видів  державних  допомог сім»ям  з  дітьми  не  отримувала..  

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

           Відповідно до ч. 1-3 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Так, ст. 387 ЦК України вказує, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідачем  не надано суду належних та допустимих доказів того,  що  вона  є  добросовісним  набувачем  коштів,  які  вона  отримала. Суд не приймає до уваги пояснення відповідачки  про  те,  що на  даний  час не  має  можливості повернути  кошти ОСОБА_1 в  зв»язку з  фінансовими труднощами.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт незаконного отримання відповідачкою ОСОБА_2 коштів в  сумі  4200 грн.,  які призначались для  ОСОБА_1,  тому  позов  прокурора є  обгрунтованим  та  підлягає  задоволенню в  повному  обсязі.

Також, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, витрати, пов’язані з розглядом справи, суд вважає за необхідне покласти на відповідачку.

          З врахуванням вищенаведеного та керуючись  ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

            Позов  прокурора  Кривоозерського  району  в  інтересах ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про витребування  коштів з  чужого  незаконного  володіння  задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  4200 грн. як їх  власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та 120 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

           Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Миколаївської  області протягом десяти днів з моменту його проголошення.


          Копія вірна:

Суддя  Кривоозерського

      районного суду                                                                      О.В.Репушевська

  • Номер: 6/546/17/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
  • Номер: 22-ц/790/6679/15
  • Опис: за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ВАТ "Пульс", Броневського ЮФ про стягнення заборгованості (2тома).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/128/100/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер: 6/334/106/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер: 6/207/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 6/128/81/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 6/481/45/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
  • Номер: 22-ц/773/16/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 6/722/35/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 6/722/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 22-ц/802/288/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/334/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 6/659/1/19
  • Опис: Заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 22-ц/807/1509/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 6/334/145/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 6/441/17/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 02.04.2021
  • Номер: 2/814/105/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2010
  • Дата етапу: 12.04.2012
  • Номер: 2/638/565/14
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2008
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 6/487/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 6/487/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер: 6/487/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 6/487/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 6/487/589/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 6/487/589/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер: 6/487/27/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дочку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 6/487/27/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 26.02.2025
  • Номер: 6/487/27/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 26.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація