Справа №2- 148/2008 р.
Рішення
іменем України
заочне
27.03.2008 р. Тиврівський райсуд Вінницької області
в складі : головуючого Мазурчака А.Г.
при секретарі Ліщишеній Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що їй на праві власності належить квартира під номером 12 загальною площею 51,4 кв. м., яка розташована АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом НОМЕР_1 про право власності на житло.
В цьому будинку, за адресою : АДРЕСА_1, зареєстрована її невістка - відповідачка в даній справі - ОСОБА_2. ОСОБА_2, як член сім'ї мала право користуватись належним їй житлом.
З грудня 2006 року відповідачка в даному будинку не проживає, її житлом не користується, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 23.01.2008 року та показами свідків. Шлюб між відповідачкою в даній справі та її сином - ОСОБА_3 - фактично припинено : вже більше одного року вони не проживають разом, не підтримують ніяких відносин. Відповідачка, разом з онучкою ОСОБА_4, в кінці грудня 2006 року поїхала жити до своєї матері в Одеську область із того часу ніяких відносин з її сином не підтримує.
Добровільно скасувати свою реєстрацію відповідачка не бажає, вона неодноразово зверталась до неї з таким проханням, але їй було відмовлено, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Оскільки відповідачка протягом одного року і одного місяця відсутня в даному житлі, то відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України вона має право звернутись до суду з позовом про визнання її такою, що втратила право користуванням даним житлом.
Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження такою, що втратила право на користування житлом в АДРЕСА_1 загальною площею 51,4 кв. м.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити з підстав, наведених в заяві, пояснила суду, що відповідачка у даній справі - її невістка - з її сином вона не розлучена, але з 29.12.2006 р. від них пішла і в квартирі АДРЕСА_1 більше не проживала. Вона виїхала до своєї матері в Одеську область і жодного разу до квартири не приїжджала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоч про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про отримання повістки. Причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд за згодою позивачки проводить заочний розгляд справи.
Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він проживає на одній площадці з сином позивачки в будинку АДРЕСА_2. Раніше син позивачки жив у тій квартирі з дружиною - ОСОБА_2у них ще є дівчинка ОСОБА_4 5-ти років. В грудні 2006 р. вона залишила чоловіка (сина позивачки і виїхала в Одесу. Іноді в смт.Сутиски він її бачить, але в їхній будинок вона не заходить.
Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона проживає по-сусідству з позивачкою в будинку АДРЕСА_1. Вже пройшло більше одного року відколи її невістка пішла від них і не приїжджає.
Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенні із слідуючих підстав.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.09.1996 року (а.с.6) позивачці - ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 загальною площею 51,4 кв.м.
Відповідно до довідки ДЧ “Комунгосп-С” № 45 від 22.01.2008 р. (а.с.5) до членів сім'ї позивачки входить : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - невістка та ОСОБА_4, 2002 року народження - онука, які згідно домової Книги для прописки (реєстрації) громадян, які прописані у будинку АДРЕСА_2 прописані разом з позивачкою.
Відповідно до акту обстеження від 23.01.2008 року, проведеного комісією, до складу якої увійшли депутат селищної ради ОСОБА_7 та жителі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5, який проживає у квартирі АДРЕСА_3, було встановлено, що дійсно у квартирі АДРЕСА_2, яка на праві приватної власності належить позивачці - ОСОБА_1, зареєстрована її невістка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка фактично вона за даною адресою не проживає з грудня 2006 року, що також стверджується поясненнями, що дали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час допиту їх у судовому засіданні у якості свідків.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6-ти місяців.
Ч.3 ст.71 ЖК України передбачено випадки, коли житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад 6 місяців.
Однак факт залишення відповідачкою - ОСОБА_2 місця проживання - квартири АДРЕСА_1 - не належить до підстав зберігання житлового приміщення за тимчасово відсутніми наймачами або членами його сім'ї, передбачених ч.3 ст.71 ЖК України, тому суд вважає за можливе за даних обставин визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом у квартирі АДРЕСА_1
На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження такою, що втратила право на користування житлом в квартирі під номером АДРЕСА_1 загальною площею 51,4 кв. м.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тиврівського райсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
В разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без розгляду, заява про оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження у тому ж порядку.
Суддя : (підпис) А.Г. Мазурчак.
Вірно :
Суддя : А.Г. Мазурчак
- Номер: 4-с/215/2/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-148/2008
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мазурчак А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016