Справа № 2-203 /2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого Кучеренко О.П.
при секретарі Ісупова В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якій зазначає , що 25 жовтня 2003 року в Липнязькій сільській раді , Добровеличківського району, Кіровоградської області зареєструвала шлюб з відповідачем , актовий запис № 14 . Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що за період перебування з відповідачем в шлюбі постійно виникали сварки, неодноразові намагання відновити сімейні відносини з відповідачем були безрезультатними, у зв”язку з цим були припинені шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та обгрунтувала обставини викладеними в позовній заяві, примирення просить не надавати.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов визнав повністю.
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Як встановлено судом, що 25 жовтня 2003 року в Липнязькій сільській раді, Добровеличківського району, Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб актовий запис № 14. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Під час перебування в зареєстрованому шлюбі між сторонами почали виникати сварки на побутовому грунті , все це переростало у конфлікти і сторони остаточно припинили спільне проживання з 1 листопада 2007 року. Їхній шлюб носить чисто формальний характер. Оскільки подальше спільне проживання неможливе, тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до положення ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60, 61,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - зареєстрований 25 жовтня 2003 року в Липнязькій сільській раді, Добровеличківського району, Кіровоградської області , актовий запис № 14 .
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі шістнадцять гривень.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: