Справа № 2-92 /2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            7 березня 2008 року

             МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ       

у складі : головуючого-судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі  КРАСНІЙ Г.Г.,

з участю прокурора КОБЗАРЕНКА М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом

прокурора Маловисківського району Кіровоградської області в інтересах Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

            28 вересня 2007 року прокурор пред'явив позов, вимагаючи стягнення з відповідача на користь  Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області 757 гривень 50 копійок шкоди, заподіяної при виконанні посадових обов'язків.

         В судовому засіданні прокурор підтримав пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

         Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов задоволенню не підлягає.

         Судом встановлено, що дійсно при виконанні посадових обов'язків , 25 серпня 2002 року відповідачем ОСОБА_1 було складено акт № 3 про опис, попередню оцінку, прийняття на облік 6 тон 500 кілограмів металобрухту, який було передано на зберігання в ТОВ “Кіровоградсервісметал” та МП “Помічник          ( а.с.8, 17 -20 )

         Службовою перевіркою встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги постанови КМУ № 1340 від 25 серпня 1998 року під час передачі описаного безгосподарного майна на відповідальне зберігання в ТОВ “Кіровоградсервісметал”

                                                                                                                 ( а.с.27-28 )

         Але, зібрані по справі докази не вказують на наявність прямого причинного зв'язку між порушеннями, допущеними відповідачем при передачі на збереження майна і фактом втрати цього майна.

         Так, з матеріалів справи вбачається, що описане майно передано ТОВ”Кіровоградсервісметал” по належній накладній з оформленням розписки про прийняття майна відповідальною особою організації; організація мала ліцензію на відповідний вид діяльності  ( а.с. 17-20 )

         Організація була ліквідована 26 травня 2003 року за рішенням власника, тобто, після прийняття майна на відповідальне зберігання.

         Тому, з посиланням на ст.130 КЗпП України, суд не вбачає законних підстав для задоволення пред'явленого позову.

         Керуючись ст.130 КЗпП України, ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

            Прокурору Маловисківського району Кіровоградської області - відмовити в задоволенні позову в інтересах Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

         На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня його проголошення.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

         ГОЛОВУЮЧИЙ