справа № 2-1376/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

27 березня 2008 року                                         Кіровський районний суд

                                                                                     м. Кіровограда

в складі:              головуючого-судді                  Косцової І.П.

при секретарі                       Панченко Л.А.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

         Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

         В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 2006 року. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні відносини з відповідачем припинили з квітня 2007 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони з відповідачем втратили повагу один до одного, між ними відсутнє взаєморозуміння.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд не надавати строк на примирення, зазначила, що шлюб носить формальний характер, суперечить її інтересам.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду телеграму про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

         Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі  з 04 листопада 2006 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис за № 02, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а. с. 4). Дітей від шлюбу не мають. З квітня 2007 року сторони припинили шлюбні стосунки, дотепер проживають окремо, спільне господарство не ведуть. До теперішнього часу шлюб існує формально.

         Причиною розпаду сім'ї стало те, що спільне життя між ними не склалось, зникло почуття взаємоповаги один до одного.

         За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше існування сім'ї стало не можливим, даний шлюб шкодить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

         Крім цього суд вважає за необхідне витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на сторони в солідарних частинах.

         На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити.

         Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦСу Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області 04.11.2006 року за актовим записом № 02.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь держави держмито в сумі 17 грн.-солідарно.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                                               І.П. Косцова