справа № 2-1954/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

28 березня 2008 року                                         Кіровський районний суд

                                                                                     м. Кіровограда

в складі:              головуючого-судді                  Косцової І.П.

при секретарі                       Панченко Л.А.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

         Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою.

         В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 12.08.2000 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з відповідачкою припинили в 2006 році, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стало те, що почали виникати непорозуміння і конфлікти, сім'я розпалась і на даний час існує формально, на даний момент відповідачка проживає з іншим чоловіком однією сім'єю.

В судове засідання сторони не з'явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Позивач в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд не надавати строк на примирення.

Відповідачка в заяві позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила суд не надавати строк на примирення.

         Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2000 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений актовий  запис за  №  451,  що  підтверджується  свідоцтвом  про  одруження  (а. с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 5). З 2006 року сторони припинили шлюбні стосунки, дотепер проживають окремо, спільне господарство не ведуть. До теперішнього часу шлюб існує формально.

         Причиною розпаду сім'ї стало те, що подружжя внаслідок непорозуміннь і конфліктів, втратили повагу один до одного.

         В теперішній час відповідачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, що виключає можливість примирення сторін.

         За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше існування сім'ї стало не можливим, даний шлюб шкодить інтересам подружжя, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

         Крім цього суд вважає за необхідне витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на сторони в солідарних частинах.

         На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України  суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Кіровоградським міським відділом РАГСу Кіровоградського міськвиконкому 12.08.2000 року за актовим записом № 451.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 17 грн.-солідарно.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                                               І.П. Косцова