У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 листопада 2011  року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О.               Висоцької В.С.                  Фаловської І.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 3-тя особа: Комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація №3» про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням за касаційною скаргою ОСОБА_9, ОСОБА_8 на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 3 серпня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2010 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду до                   ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 3-тя особа: Комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація №3», про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2011 року позов задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 3 серпня 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, ОСОБА_8 просять скасувати рішення апеляційного суду та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 3 серпня 2011 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду апеляційної інстанцій не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_9, ОСОБА_8 відхилити, рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим                  від 3 серпня 2011 року залишити без змін.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Савченко В.О.            

Висоцька В.С.                    

Фаловська І.М.