У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

           04 листопада 2011 року                                                            м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 06 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 07 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой» до ОСОБА_2 про визнання інвестиційно-будівельного договору частково недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 06 жовтня         2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 07 жовтня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой» у відкритті касаційного провадження на рішення Київського районного суду м. Донецька від 06 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 07 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДонбассЖилСтрой» до ОСОБА_2 про визнання інвестиційно-будівельного договору частково недійсним.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ