Судове рішення #19131993

                                                                                                    Справа № 2-1014/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          20.09.2011 року                                                                                 смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                                                                       Строілов С.О.,

при секретарі                                                                                   Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

в с т а н о в и в:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до повноліття дитини та аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що перебувають з відповідачем у шлюбі від якого мають неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача й тяжкий матеріальний стан у зв’язку з знаходженням її у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходження дитини на утриманні позивачки та перебування останньої у відпустці по догляду за дитиною.

За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання та утримання дитини, в силу ст.ст. 80, 84, 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.07.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.07.2011 року до досягнення трирічного віку неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                            Строілов С.О.

                            



  • Номер: 6/524/231/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 6/591/333/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/591/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2020
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання права власності на самочинно побктовані споруди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: ц635
  • Опис: про визначення додоткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1014/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Строілов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація