Справа № 1-238/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

21.09.2011 года Белозерский районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                Строилов С.А.,

при секретаре                                                                                                    Велько А.Н.,

с участием прокурора                                                                                          Мовчан И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Белозерка дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Зубринка Володарско-Волынского района Житомирской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ОСОБА_1 в середине апреля 2011 года около 10-00 час., находясь в саду около с.Советское Белозерского района Херсонской области, путем присвоения найденного, незаконно приобрел огнестрельное оружие –дульно-зарядный (шомпольный) гладкоствольный пистолет, изготовленный самодельным способом, который перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1 где хранил его без предусмотренного законом разрешения до изъятия работниками милиции 25.05.2011 года.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив о том, что он действительно при указанных обстоятельствах в апреле 2011 года в саду около с.Советское нашел самодельный пистолет, который перенес домой и в последующем хранил его по месту своего жительства до обнаружения работниками милиции 25.05.2011 года. В содеянном раскаялся и не оспаривал фактические обстоятельства дела, которые подтверждаются материалами уголовного дела.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по амнистии, ссылаясь на то, что он подпадает под действие ст.1 п.«в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года.

Заслушав подсудимого, просившего освободить его от уголовной ответственности по амнистии, прокурора, который не возражал против прекращения дела по данным основаниям,  изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 УК Украины, лицо совершившее преступление освобождается от уголовной ответственности на основании закона Украины об амнистии.

Согласно ст. 1 п.«в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, подлежат освобождению от уголовной ответственности лица имеющие несовершеннолетних детей и не лишенные родительских прав, в отношении которых уголовные дела, за преступления совершенные до вступления в законную силу указанного Закона и не являющиеся тяжкими, находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда.

Учитывая, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении не тяжкого преступления, совершенного им до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, имеет несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка, характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет и просит применить к нему амнистию, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и производство по данному уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст.1 п. «в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от  08.07.2011 года, ст. 44 УК Украины, ст.ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, суд-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 263 ч.1 УК Украины на основании ст.1 п.«в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины производством прекратить по ст. 6 п.4 УПК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1: подписка о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу: самодельный пистолет –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства 450 грн. 24 коп. за проведение экспертизы № 1032 от 30.05.2011 года.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток в апелляционный суд Херсонской области через Белозерский районный суд Херсонской области.

Председательствующий судья                                                                                      Строилов С.А.