Справа № 2а-3874/11
П О С Т А Н О В А
03 листопада 2011 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:головуючого судді – Гаркуші О.М..,
При секретарі – Ільченко Г.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у м. Сімферополі про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить суд скасувати Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АК 1 №080384 від 10.07.2011р. про притягнення його до адміністративної відповідальності посилаючись на порушення норм чинного законодавства України при її винесенні, в обґрунтуванні своїх вимог зазначив, що правил дорожнього руху не порушував, зупинився відповідно до правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні позивач надав суду пояснення, які не спростовують виводів Постанови.
Відповідач до суду не з’явився, про місце та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не повідомив, надав суду письмові заперечення проти позову.
Згідно ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача – суб’єкта владних повноважень належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню з таких підстав:
10.07.2011 р. у 07-05 годин, в місті Сімферополі на вулиці Севастопольській інспектором ДПС ВДАІ м. Сімферополя, відповідачем по справі на позивача було накладено стягнення, за здійснення зупинки транспортного засобу "Субару" державний номер НОМЕР_1, яким він керував, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.1. "Рух заборонено з 07-00 годин до 10-00 г. і з 16-00 г. до 19-00 г.", чим порушив ПДР п.1.4 України.
Позивач вказує на той факт, що керуючи транспортним засобом а/м «Субару» СН 6609 АІ, здійснив зупинку на вулиці Севастопольській у м. Сімферополі у 06-55 годин, тому не визнає свої вини .
Відповідно до ст.. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Приймаючи до уваги , що позивач не заперечує, що він визнав себе винним , щоб скоріше звільнитися, тому протокол не складався. Приймаючи до уваги що позивачем не надано доказів відсутності його вини чи на підтвердження факту виїзду за межи дії знаку 3.1. "Рух заборонено з 07-00 годин до 10-00 г. і з 16-00 г. до 19-00 г.", у суду не виникає сумніву у порушенні ПДР п.1.4 України з боку ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст.. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходам впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
При таких обставинах позов не підлягає задоволенню, рішення відповідача інспектора ДПС ВДАІ м. Севастополя щодо винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 є законним, постанова не підлягає скасуванню, як така, що винесена в порушеннях вимог ст.ст. 251,280,283 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245,254,258,268,288,289 КУпАП ст..ст. 158,159-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у м. Сімферополі про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:Суддя Ленінського
районного суду м. Севастополя О.М.Гаркуша