Судове рішення #19131155

                   

Справа № 2-4208/11

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2011 р.  Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого – судді Борка А. Л.

при секретарі – Грищенко Ю. В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з зазначеним позовом до відповідача, просить суд стягнути з нього аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Вимоги позову мотивовані тим, що син позивачки ОСОБА_3, є повнолітнім сином відповідача – ОСОБА_2 та навчається на четвертому курсі денної форми навчання у Комунальному вищому навчальному закладі «Севастопольський медичний коледж імені Жені Дерюгіної» у м. Севастополі, внаслідок чого позбавлений можливості самостійно заробляти гроші на своє утримання. Позивач також вказує, що вони з відповідачем проживають роздільно, відповідач не надає дитині матеріальну допомогу, у зв’язку з чим син повністю знаходиться на її утриманні, тому позивач бажає одержувати аліменти у судовому порядку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань суду не надав. Визнаючи матеріали про права та взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивачки, вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували  у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 01.03.2007 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу. Від спільного життя мають повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на четвертому курсі денної форми навчання у Комунальному вищому навчальному закладі «Севастопольський медичний коледж імені Жені Дерюгіної» у м. Севастополі, що підтверджується відповідною довідкою про навчання № 195 від 07.09.11 р., виданою відповідним навчальним закладом. Дитина перебуває на утриманні позивачки і відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу.

Відповідач жодного разу до судових засідань не з’являвся, доказів про неможливість надавати допомогу суду не надав.

Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 200 СК України частина заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Як вбачається із пояснень позивачки, відповідач інших аліментних зобов’язань не має.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я й матеріальне становище сторін, потребу позивачки в одержанні аліментів на утримання дитини, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, та вважає можливим визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

На підставі ст.ст. 191, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на весь період навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи утримання                з 10 жовтня 2011 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи (Державний бюджет Ленінського районну м. Севастополя КОД ЄДРПОУ 24035598, код платежу 22050001, розрахунковий рахунок 31216259700007 Банк ГУДК в. м. Севастополі МФО 824509, призначення платежу – за ІТЗ для Ленінського районного суду м. Севастополя) у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.


Суддя – підпис

Згідно з оригіналом  

Суддя  Ленінського районного

суду м. Севастополя                                  А.Л. Борко

  • Номер: 6/205/289/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4208/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
  • Номер: 22-ц/807/1392/21
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4208/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 2-в/333/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-4208/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 04.03.2021
  • Номер: 1806/2-4216/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4208/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація