Судове рішення #19130599

2-4305/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

"15" листопада 2011 р.                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді                                       Стрепко Н. Л.

з участю секретарі судового засідання:      Чеботарьової Л.Я.,

представника позивача:                                ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з  відповідача 800 грн.

Позов обґрунтовує тим, що 23 лютого 2011 року в м. Львові на вул. В.Великого сталась дорожньо-транспортна пригода, винним в якій себе визнав відповідач і зобов‘язався відшкодувати завдану шкоду в розмірі 4 000 грн. до 1 березня 2011 року. Однак сплатив тільки 3 200 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі доручення від 10 жовтня 2011 року позов підтримав, пояснення надав аналогічним викладеним в ньому, просив його задоволити.

Відповідач в судові засідання 11 жовтня та 15 листопада 2011 року не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце їх проведення,  причин неявки суду не повідомив, а тому відповідно до  ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, керуючи власним транспортним засобом, завдав технічних пошкоджень транспортному засобу позивача та зобов‘язався сплатити останньому витрати пов‘язані з ремонтом в розмірі 4 000 грн., про що свідчить написана відповідачем розписка, копії якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 4).

Зобов‘язання у встановлений строк відповідачем повністю не виконано, зокрема не сплачено 800 грн.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи вищенаведене, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 800 грн.

При цьому у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 800 (вісімсот) гривень, а також понесені судові витрати: 120 (сто двадцять) гривень –витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п‘ятдесят одну) гривню –судового збору.

Рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                                           Стрепко Н. Л.





















 

  • Номер: 6/500/174/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4305/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Стрепко Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 6/946/402/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4305/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Стрепко Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація