У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О.,  розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Полтаваавтотранс» на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 13 липня 2011 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Полтаваавтотранс» до ОСОБА_2, третя особа – державний орган виконкому Кременчуцької міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

                                            в с т а н о в и в:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 березня 2011 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13 липня 2011 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство «Полтаваавтотранс» просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відкритому акціонерному товариству «Полтаваавтотранс»  у відкритті касаційного провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Полтаваавтотранс» до ОСОБА_2, третя особа – державний орган виконкому Кременчуцької міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                              Савченко В.О.