Справа № 1-260/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.
при секретарі Смиковаській Г.Р.
з участю прокурора Михавківа В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова Львівської області, проживає в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, не працює, обвинувачується за ст. 185 ч. 3 КК України, суд
Встановив:
Підсудний ОСОБА_1, 11 березня 2011 року о 11 год., в с. Стрілків Стрийського району вчинив таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням, проник на територію 66-го військового містечка «Стрілків», яка охороняється та викрав з приміщення «Панцир-2»три металевих елементи замкового пристрою споруди «Панцир-2»довжиною 3 метри кожна, вагою 20 кг кожна, загальною вагою 60 кілограм, вартістю 150 грн., чим спричинив військовій частині А4324 Міністерства оборони України матеріальну шкоду 150 грн.
Підсудний ОСОБА_1 винність свою визнав повністю, у вчиненому чистосердечно розкаявся і показав, що 11 березня 2011 року близько 10 години він маршрутним автобусом «Малі Дідушичі-Стрий»поїхав в с. Стрілків Стрийського району, щоб у лісі назбирати дрова, які залишилися на місці зрубу про це він знав, оскільки наприкінці 2009 року допомагав грузити на машину гілки дерев. Після цього він пішов у напрямку військової частини на територію якої проник в місці злому огорожі, оглянув територію та зайшов у металевий ангар в якому приставив ближче до дверей ящик та ставши на нього з дверей зняв три металеві деталі виробу «Пансера-2»у виді тяг, які були зеленого кольору. Викрадені деталі він виніс за територію військової частини і на відстані 100 метрів праворуч від місця розлому огорожі заховав деталі в невеликий рів підготовлений під посадку молодих садженців та після цього поїхав додому. Через два дні тобто 13 березня 2011 року він вирішив забрати дані деталі із місця схову додому та здати як металобрухт. Також приїхав маршрутним автобусом у с. Стрілків прийшов до місця схову викрадених металевих деталей та по одній носив по дорозі та мав намір їх доставити додому. Оскільки деталі були великі 2 м., а тому він одну із них зівгнув посередині, а дві інші не встиг зігнути, оскільки до нього підійшло двоє незнайомих людей, які представилися працівниками міліції. Просить його суворо не карати, оскільки злочин вчинив вперше, та викрадене повернено потерпілому.
Вина підсудного і подія вчиненого злочину доведені зібраними і перевіреними по справі доказами.
Крім визнання своєї вини підсудним його винність доведена оголошеними показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_2 та встановлено, що в с. Стрілків Стрийського району на балансі військової частини А 2847 знаходиться військове містечко №66, охорону в якому здійснюють військовослужбовці, які підпорядковані комендатурі охорони та обслуговування військової частини А 0780 м. Львів. На даній території військового містечка №66 знаходиться споруда «Панцер-2», яка стоїть на балансі військової частини А 4324, що базується у військовому містечку Липники Пустомитівського району. 11 березня 2011 року із території даного війського містечка із споруди «Панцер-2»було викрадено три елементи замкового пристрою та дану крадіжку виявив військовослужбовець ОСОБА_3 який того дня перебував на чергуванні.
Показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, які оголошені в суді доведено обставини справи, що ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення.
Протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 13.03.2011 року, встановлено, що того дня підсудний у лісопосадці, що між селами Стрілків та Лотатники мав при собі металеву тягу та крім того, зізнався у тому він її викрав вказав час місце та яким способом та звідки вчинив крадіжку. Протоколом огляду місця події від 14 березня 2011 року та фото таблицями до нього встановлено, що місцем вчинення злочину є територія 66 військового містечка, яка є огороджена та туди проник підсудний там знаходиться споруда «Панцер-2»з якої він викрав три металеві елементи. а.с. 6-10, 15-22, 27-30.
Вина підсудного ОСОБА_1 доведена протоколом відтворення обстановки та обставин від 22 березня 2011 року та фото таблицями до нього, де підсудний детально розказав та вказав як та яким способом проник на території 66-го військового містечка «Стрілків» яка є огороджена та під охороною та звідки вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме три металеві деталі виробу «Пансера-2». 48-53
Довідкою ТзОВ «Компанія Дністер»від 18 березня 2011 року встановлено, що станом на 18 березня 2011 року один кілограм брухту чорних металів коштує 2.50 грн.
Отже, ОСОБА_1 11.03.2011 р. вчинив таємне викрадення чужого майна поєднананого з проникненням в інше приміщення, завдавши шкоди на суму 150 грн. скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України.
Обираючи вид та розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає, пом’якшуючими суд враховує те, що у вчиненому чистосердечно розкаявся, сприяв слідству розкрити злочини, характеризується посередньо, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, а тому слід обрати покарання для його виправлення та з метою виправлення та попередження нових злочинів слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням. Речові докази залишити власнику.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України, обравши покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі
Згідно вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
Зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на підставі ст. 76 КК України на постійне місце проживання без дозволу, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися для реєстрації в ці органи.
Запобіжний захід до вступу вироку в законно силу залишити підписку про невиїзд, а строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Речові докази три одинакові металеві деталі, зеленого кольору у виді труби з споруди «Панцер-2»залишити представнику цивільного позивача ОСОБА_2, які передані йому на зберігання а.с. 57-58.
Вирок можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його оголошення.
Суддя:Ю. Я. Андрейків
- Номер: 1-в/263/250/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 05.08.2016
- Номер: 1-в/132/134/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 07.10.2016
- Номер: 1/1515/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 1/202/11939/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 17.12.2011
- Номер: 1/1199/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 1/227/24/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2012
- Номер: 1/1121/4979/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 1/833/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: к375
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 1-260/11
- Опис: 213ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 1/2654/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 1/1777/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-260/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Андрейків Ю.Я.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011