Справа № 3-2654/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли  з Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  за вчинення правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1притягується до адміністративної відповідальності за те,що вчинила правопорушення передбачене   ст.51 ч.1КУпАП.

Постановою суду  від 25.08.2011 року адміністративний матеріал було направлено на доопрацювання для належного оформлення.

Розглянувши матеріали справи с,які надійшли після доопрацювання суддя вважає,що їх належить  повторно направити на доопрацювання,як такі що складені з порушенням вимог ст.256 КпАП України.

Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі,оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчинене правопорушення,його кваліфікацію,дані про потерпілих,свідків,якщо вони є

Так,в матеріалах  адміністративної справи, які надійшли до суду, відсутній протокол про адміністративне правопорушення складений після доопрацювання, а також  відсутні докази суми заподіяної майнової шкоди,з пояснень працівників супермаркету «Білла»вбачається що роздрібна вартість  ікри лососевої зернистої червоної «Красное золото»становить  109 грн.90 коп.в той же час в протоколі  зазначено, що майнова шкода становить 73 грн.10 коп.,окрім цього в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про належне сповіщення особи про час та місце розгляду справи в суді, У зв’язку з цим суд позбавлений можливості об’єктивно розглянути справу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити вищевказаний матеріал для належного оформлення.

Усунення недоліків повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КпАП України .

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП повернути для належного оформлення до  Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області  

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                              В.В.Мальована-Когер