Судове рішення #1912416

                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

 

                                                                                                                                                                                                                справа 2-303/08

м. Балаклія                                                                                                         28 березня 2008 року

 

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

 

головуючого - судді Стригуненко В.М.,

при секретарі Паточка А.М., за участю:

 

позивача: ОСОБА_1

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

В С Т А Н О В И В:

 

14.01.2008 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.07.2004 року в Шевелівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 3.

 

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки за час подружнього життя дружної родини не створили, втратили почуття любові, поваги та взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, останні чотири місяці  шлюбні відносини припинені. Спору про поділ майна немає. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

           

Відповідач про час і місце судового засідання 28.03.2008 року а.с.22 повідомлений належним чином, відповідно до правил ст.76 ЦПК України, про що свідчить розписка про  одержання судової повістки, однак не з'явився та причину неявки суду не повідомив, клопотання про перенесення слухання справи на інший день не надав. Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у ній даних чи доказів, що відповідає положенням гл.8 ЦПК України. Відповідач письмових заперечень проти позову не надав.

 

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

 

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

 

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

 

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.07.2004 року (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.9). Близько чотирьох місяців сторони разом не проживають, припинили шлюбно-сімейні відносини, втратили почуття любові, поваги та взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе. Спору про поділ майна не має. 

 

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

 

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 

            Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд покладає на відповідача, так як на утриманні позивача знаходиться дитина.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.24, 105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України, -

 

В И Р І Ш И В:

 

1.      Позов  задовольнити повністю.

 

2.      Розірвати шлюб, зареєстрований 23 липня 2004 року у Шевелівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис 3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

 

3.      Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

 

4.      З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 31.03.2008 року.

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення,  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

 

Головуючий                                                                                           Стригуненко В.М.

  • Номер: 2-303/2008
  • Опис: Карпова Сергія Володимировича до Братської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-303/2008
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Стригуненко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2008
  • Дата етапу: 01.07.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація