Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
справа 2-417/08
м. Балаклія 20 березня 2008 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Стригуненко В.М.,
при секретарі Паточка А.М., за участю:
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право на користування жилими приміщеннями, -
В С Т А Н О В И В:
21.01.2008 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні, підтримуючи позовні вимоги, позивач пояснила, що 14.02.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем, після чого він став проживати у її АДРЕСА_1та незабаром був зареєстрований за вказаною адресою. В січні 2007 року ОСОБА_2 повернувся до своєї першої дружини, і в квітні 2007 року в судовому порядку наш шлюб було розірвано, про що 15.05.2007 року було зроблено відповідний запис у книзі реєстрації розірвань шлюбів. Свої речі зі спірної квартири відповідач забрав до розірвання шлюбу. Оскільки ОСОБА_2 з січня 2007 року не проживає у квартирі позивача, вона просить задовольнити її позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання 06.02.2008 року а.с.11, 20.03.2008 року а.с.21 повідомлений належним чином, відповідно до правил ст.76 ЦПК України, про що свідчать повідомлення про одержання судових повісток з поміткою про дату вручення, однак в судове засідання не з'явився та причину неявки суду не повідомив, клопотання про перенесення слухання справи на інший день або про розгляд справи у його відсутності не надав. Тому, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням гл.8 ЦПК України. Відповідач письмових заперечень проти позову не надав.
Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.12.1996 року відділом комунальної власності та приватизації Балаклійської районної Ради народних депутатів, АДРЕСА_1належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 (а.с.7). Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 15.05.2007 року, запис у книзі реєстрації розірвань шлюбів №125 (а.с.6). Відповідач у вказаній квартирі не проживає без поважних причин з січня 2007 року, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин
понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Таким чином, відповідачу не було перешкод в користуванні та проживанні в спірній квартирі, він не проживає в цій квартирі без поважних причин понад встановлені в ст.405 ЦК України строки, і пред'явлений позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 8,50 гривень судового збору та 7,50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України, ст.ст.391, 405 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилими приміщеннями в АДРЕСА_1
3. Судові витрати покласти на відповідача. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_116 гривень судових витрат.
4. З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 24.03.2008 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий Стригуненко В.М.