Справа №  2-2435/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:  

                головуючого-судді                   - Галагана О.В., 

                 при секретарі                            - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

                                                                 В С Т А Н О В И В :

          Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованість у сумі 21 754 грн. 79 коп., а також витрат по оплаті державного мита у розмірі 217,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи.    

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.06.2008 року між ПАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 130-073. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн., з кінцевим терміном повернення 25.06.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Відповідач умови договору не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 21754,79 грн., з яких:

-          заборгованість  за кредитом 9 258 грн. 02 коп.,

-          заборгованість за відсотками 5 741 грн. 46 коп.,

-          пеня за порушення строку сплати кредиту 956 грн. 88 коп.,

-          пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1248 грн. 43 коп.,

-          штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 3000 грн.,

-          заборгованість за щомісячною комісією 1550 грн.

Нормами Цивільного законодавства  ч.2 ст.625 передбачено відповідальність за порушення грошового зобов’язання, а саме боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).   

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов’язання.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути  з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»,  заборгованість за кредитним договором № 130-073 від 26.06.2008 року у розмірі 21 754грн. 79 коп.

 Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито у розмірі 217 грн. 55 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

           На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 549, 550, 610, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги ПАТ «Банк «Демарк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованість по кредитному договору № 130-073 від 26.06.2008 року в сумі 21 754 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» витрати по оплаті державного мита у розмірі 217 грн. 55 коп. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00  грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган