Судове рішення #19123408


Справа № 2-2984/11


    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

03 жовтня  2011 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі  Моісеєнко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 22.08.2007 року перебуває у шлюбу з відповідачем.Від шлюбу мають неповнолітню дитину-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні,оскільки відповідач не надає допомогу просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно до її  повноліття.

Сторони в судове засідання не з’явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка вимоги підтримала, відповідач вимоги визнав в повному обсязі.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 22.08.2007 року було укладено   шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.3/.Від шлюбу мають доньку  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/,яка мешкає разом з позивачкою /а.с.7/.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд враховуючи майновий стан сторін,вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 та  стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3  частини заробітку щомісячно ,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача необхідно стягнути  на користь держави судовий збір  у розмірі 51 грн.00коп.та  120 грн.00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197 ч.2,212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Суми,ідент.номер НОМЕР_1,проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 аліменти  на утримання доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3  частини від всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття, аліменти виплачувати матері  дитини ОСОБА_1  починаючи стягнення з 17.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Суми,ідент.номер НОМЕР_1,проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                             В.В.Мальована-Когер

  • Номер: 6/712/456/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2984/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 14.05.2015
  • Номер: 22-ц/790/5921/15
  • Опис: за позовом Заславського Б. Г. та інш. до Чеснюк В. С. та інш. ( 2 т. ) вих 4999
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2984/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 6/712/227/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2984/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 6/712/227/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2984/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація