Справа № 2-2158/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

29 серпня 2011 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Коломоєць А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу    за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми  у 2010 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано.Від  шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання доньки однак вона бажає отримувати їх на підставі рішення суду, а тому просила стягувати з нього аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала,однак зважаючи на заперечення відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.щомісячно уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягувати аліменти у розмірі 300 грн.щомісячно на утримання дитини.

Відповідач  уточнені позовні вимоги визнав.

Суд заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи,  вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до листопада 2010 року,рішенням Зарічного районного суду їх шлюб було розірвано.Даний факт ніким не оспорюється.

Від шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.Дитина мешкає разом з позивачкою.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач працездатний,інших утриманців він не має, має добрий стан здоров’я.

Відповідно до ст. 184 СК України  визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі можливе лише  за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

З урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров’я відповідача, та беручи до уваги те, що сам відповідач зазначає що може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн.щомісячно до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст 180,184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88,  212-215 ЦПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати  з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,урож.м.Суми, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн.  щомісячно  до досягнення дитиною повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 05.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,урож.м.Суми, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави  судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.00 коп.

 Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.                        

Суддя                                                             В.В.Мальована-Когер