У Х В А Л А

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 12 жовтня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого Пшонки М.П.

Суддів: Леванчука А.О.,

Мазур Л.М., Матвєєвої О.А.,

Писаної Т.О.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в особі Запорізького філіалу ЗАТ «АСК «ІНГО Україна», третя особа – публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про відшкодування завданої шкоди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України», подану представником – ОСОБА_7, на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2011 року,

     в с т а н о в и л а:

В липні 2010 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «АСК «ІНГО Україна», просив суд стягнути з страхової компанії ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» в рахунок завданої матеріальної шкоди дорожньо-транспортною пригодою 11 964 грн, а також пеню в розмірі 484,50 грн. Стягнути з відповідача витрати у справі.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від
24 листопада 2010 року позов ОСОБА_6 задоволено. Стягнуто на його користь з  ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» 11 514 грн страхового відшкодування, 450 грн витрат на проведення товарознавчої експертизи, 484,50 грн пені за несвоєчасно виконану виплату страхового відшкодування. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29 квітня 2011 року апеляційну скаргу ПАТ «АСК «ІНГО Україна» на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 листопада 2010 року залишено без руху, вказано на її недоліки та надано строк п’ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналів квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2011 року апеляційну скаргу ПАТ «АСК «ІНГО Україна» на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 листопада 2010 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

У касаційній скарзі ПАТ «АСК «ІНГО Україна» просить скасувати постановлену судову ухвалу, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції визнаючи апеляційну скаргу неподаною та повертаючи її виходив з того, що ПАТ «АСК «ІНГО Україна» вимоги, щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 29 квітня 2011 року, до 26 травня 2011 року не виконав.

Однак погодитися з таким висновком суду не можна, суд дійшов його з порушенням норм процесуального права.

Приписами ч. 2 ст. 121 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи доводи касаційної скарги ПАТ «АСК «ІНГО Україна»  посилається на те, що ним 13 травня 2011 року направлено поштою на адресу апеляційного суду Запорізької області матеріали на виконання вимог ухвали цього ж суду від 29 квітня 2011 року листом № 1453, що підтверджується доданою до касаційної скарги копією згрупованих поштових відправлень та платіжними дорученнями № 2365 і № 2360 від 12 травня 2011 року на оплату державного мита та витрат на витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи відповідно.

За таких обставин у суду не було підстав для визнання апеляційної неподаною та її повернення.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в особі Запорізького філіалу ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2011 року скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: М.П. Пшонка

А.О. Леванчук

Л.М. Мазур

О.А. Матвєєва

Т.О. Писана