Копія : Справа № 2-987/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2008 р.
Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :
головуючого судді Завгороднього Є.В.
при секретарі Болокан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВГІРФО Кіровського ВМ про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстрації, суд -
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить зобов»язати відповідача не чинити перешкоди в користуванні частиною домоволодіння та зняття його з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1. Мотивує свої вимоги тим , що відповідач фактично мешкає за іншою адресою. Позивачка в суді вимоги підтримала.
Відповідач за викликом суду не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив.. Представник ВГІРФО Кіровського ВМ до початку слухання справи надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу на підставі ст. 224 ЦПК України, постановивши заочне рішення суду.
З»ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :
· Відповідач з 1999 року в спірному жилому приміщенні з власної ініціативи не мешкає, перепон в користуванні цим житлом йому не створюється , речі відповідача в будинку АДРЕСА_1 відсутні , що документально підтверджено змістом актів про не проживання відповідача, а також це не спростовано і не заперечено відповідачем.
· ОСОБА_2 добровільно залишив раніше займане ними помешкання звільнивши його від особистих речей і спірним житлом не користується, так як 21.09.1999 року продав 8/25 частини вказаного домоволодіння позивачці, що підтверджується. договором купівлі-продажу (а.с. 11).
· Відповідач не надав поважних підстав своєї відсутності тому вимоги позивачки є обгрунтованими і підлягають задоволенню .
· Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод в здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном.
На підставі ст. 316, 391 ЦК України , керуючись ст.ст.10-11, 88,213-215, 224 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належній їй частині домоволодіння АДРЕСА_1 та зобов»язати Відділ громадянства, міграції, реєстрації, фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів , та подачі в наступні 20 днів апеляційної скарги.
Відповідачами заочне рішення суду може бути переглянуто протягом 10 днів, шляхом подачі заяви.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда підпис Є.В.Завгородній
Згідно з оригіналом.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда Є.В.Завгородній
- Номер: 22-ц/790/795/18
- Опис: за позовом Пархоменко Миколи Олександровича до Алексєєнка Василя Андрійовича, Алєксєєнко Любові Михайлівни, Вінник Андрія Івановича, Акімової Катерини Миколаївни, Жигайло Дмитра Федоровича, Боженової Ганни Давидівни, Савченко Віри Данилівни про визнання правочину договорів купівлі-продажи земельних ділянок дійсмними та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-987/2008
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Завгородній Є.В.
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 28.02.2018