У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

        23 листопада 2011 року                                                                         м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Городоцького районного суду від 18 січня 2011 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4. борг за договором позики в сумі 252250 грн. 50 коп. пеню в сумі 50000 грн. і судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4. борг за договором позики в сумі 252250 грн. 50 коп. пеню в сумі 50000 грн., судові витрати в сумі 309 грн. 40 коп.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні та фактично зводяться до переоцінки доказів і незгоди суду по їх оцінці.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3   у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ