У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

    в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 жовтня 2011 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 50000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 жовтня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.В. Кадєтова