У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах                                             Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Пшонки М.П.,

суддів:   Леванчука А.О.,

Макарчука М.А., Мазур Л.М.,

Писаної Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської області державної адміністрації до ОСОБА_6 про вилучення автомобіля, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 22 серпня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 22 серпня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду          м. Чернігова від 22 липня 2011 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі скаржник порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 22 серпня 2011 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права. 

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу ОСОБА_6 без розгляду, суд апеляційної інстанції виходив із того, що копію оскаржуваного рішення місцевого суду їй було направлено 22 липня 2011 року, а апеляційна скарга надійшла до суду лише 12 серпня 2011 року, тобто із пропуском установленого строку на апеляційне оскарження. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду не подавалася.

Проте погодитися з таким висновком суду апеляційної інстанції не можна.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів із дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

Частиною 6 ст. 70 ЦПК України передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заяву, скаргу, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення місцевого суду було ухвалено без участі ОСОБА_6, а тому апеляційний суд при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги повинен був встановити дату отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення місцевого суду.

В поданій до суду апеляційній скарзі відповідачка вказала, що отримала копію рішення місцевого суду 4 серпня 2011 року (а.с. 39). На підтвердження вказаного ОСОБА_6 до матеріалів касаційної скарги додала копію конверту, відтиск штампу поштового відділення на якому свідчить про направлення рішення  місцевого суду 3 серпня 2011 року, що у свою чергу з урахуванням часу на поштовий перебіг є підтвердженням отримання цього відправлення не раніше 4 серпня 2011 року

З наявних у справі матеріалів вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_6  надійшла до суду 12 серпня 2011 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції Деснянського районного суду м. Чернігова (а.с. 39), а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.

З огляду на викладене апеляційний суд не мав підстав залишати апеляційну скаргу ОСОБА_6  без розгляду, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права з передачею справи до цього суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 336, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 22 серпня 2011 року скасувати, справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 липня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.П. Пшонка

Судді А.О. Леванчук

Л.М. Мазур

М.А. Макарчук

Т.О. Писана