У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 липня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 серпня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 липня 2011 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 серпня 2011 року, у задоволенні скарги відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постановлені ухвали, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, та постановити нову ухвалу, якою скаргу задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних ухвал судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права при їх постановленні.
Керуючись п.5 ч.3 ст.328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 липня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 серпня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ