У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 20 липня 2011 року  у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом до відповідачів.

Рішенням Будьоновського районного суду м. Донецька від 6 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки "MERCEDES-BENZ", модель - 210 DHE. тип кузову - мікроавтобус пасажирський, номер кузову НОМЕР_1. колір білий, державний номер НОМЕР_2, 1998 року випуску, зареєстрований 18 квітня 2008 року на ім?я ОСОБА_5

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 20 липня 2011 року, рішення Будьоновського районного суду м. Донецька від 6 травня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволені позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення апеляційної інстанції, залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева